[新聞] 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

[monyan (廢健保救台灣)]

診所掛號貴 衛局:300元以下都合法
更新日期:2010/10/28 04:11
〔自由時報記者林明宏／南投報導〕
小診所看病竟然比醫院還要貴？縣府衛生局二十七日公布縣內醫院掛號費收費表，結果署
立南投醫院等四家醫院掛號費加上部分負擔收費一百三十元，比起坊間多數診所一百五十
元便宜二十元；對於診所掛號費高出醫院，衛生局強調，在自由市場競爭下，只要不超過
上限三百元都合法。

自訂掛號費從免收到250元

衛生局指出，民眾到醫院、診所看病，除了健保局規定收費的部分負擔（診所五十元、地
區醫院八十元、區域醫院二百四十元）外，還有醫院、診所自行訂立的掛號費用，門診掛
號費從免收、五十元、八十元、一百元不等；急診掛號費從一百五十元到二百五十元不等
；部分負擔為一百五十元到三百元。

民眾怨到診所看小病反吃虧

陳姓民眾指出，衛生署、健保局都希望民眾小病不要去醫院，但是他們乖乖的到基層診所
看病，光是掛號費就比醫院還貴，且診所一次只開三天藥，若要比照醫院開一星期的藥，
還要自費買藥，如此政策要民眾如何順從。

衛生局表示，有關掛號費用，衛生署認定是「行政費用」，由醫院自行評定，基層診所則
依其成本及市場考量訂定，南投市有皮膚科診所掛號費收費一百元，內兒科診所掛號費收
費五十、一百元都有；中醫傷科方面，有診所限定看診人數，額滿就不接受掛號。

值得一提的是，在掛號費用一團亂的市場中，南投市何耳鼻喉科從九二一地震後，便不收
掛號費，民眾看診只收健保局規定的五十元部分負擔，可說是醫療市場的異數。
===============
不應設限才是正確的做法


--
英國的NHS(National Health Service)
加拿大的NHI(National Health Insurance)
和台灣的健保制度NHI(National Health Insurance)
是人類史上比共產主義更蠢，毀滅性更大的制度
(註:台灣的NHI就是學加拿大的NHI)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.254.207
推 CKun:既然法律認定掛號費為行政費用, 收三萬元也是合法行為
→ CKun:不應受三百元限制!
推 Newstart:民眾：看病比剪頭髮還貴，醫生沒醫德
推 addict:自由市場? 限制掛號費??  自身矛盾 自打嘴巴...
→ coingate:台北要找三百元以下的理法恐怕不太容易
推 yamatai:不是很多百元理髮嗎？
推 ASHDAC:醫生看診時間比百元理髮還短....沒醫德
推 dasein79:真丟臉，竟然被認為合法。希望仇醫會趕快呼籲上限五元。
→ dasein79:不然被認定為合法，丟臉丟光了。