Re: [新聞] 楊志良：全民的事本應中間偏左

[merlin (英倫的春天)]

※ 引述《TKC4062 (The dark knight)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101106/5/2geq7.html
: （中央社記者陳麗婷台北6日電）媒體今天以「醫師指定費不能與紅包劃上等號」為題
: 的社論指出，行政院衛生署長楊志良是「左派論」維護者，楊志良下午表示，關於全民
: 的事，本應以中間偏左方向來處理。
: 楊志良日前提出醫院不應收取指定醫師費，且台大醫院景福門診也應取消，改全自費。
: 中國時報社論「醫師指定費不能與紅包劃上等號」一文，直指楊志良為著名的「左派論
: 」維護者。
: 楊志良以5封簡訊向媒體再度說明，他表示，在自由經濟及多元社會下民眾及醫界都有選
: 擇的自由，醫師可選擇不參加健保特約只收自費，民眾也可選擇自費就醫。但依據全民
: 健保的規定，除經核准外，健保已有的給付項目，都不得收取其他費用。
: 他也以政府提供的國民教育為例，在國中、小學中都沒有指定教師及指定教師費，不過
: ，家長可選擇送子女到私立學校、補習班就讀或聘請家教；因此，他希望在社會的共同
: 支持下，讓絕大多數民眾得以公平及完整的接受全民健保的照護。
: 傍晚楊志良接受媒體訪問時也表示，全民健保是全民的，所謂右派就是隨人顧性命，但
: 關於全民的事，就應該以中間偏左的方向去處理。

姑且不論如果照署長的理論來走，老師可能要有合理教學量、鐘點費需要檢
覆詳細教學資料，品質不佳者核刪，超過一定數目學生的學校點值打折，教
學評鑑得包涵感控洗手與其他學生安全事項這類荒謬的事情。

也不論私立學校有政府補助，甚至行政院長還發願要全額補助。

如果影響全民的醫療要中間偏左，那麼籌措醫療經費的健保費（稅），與照
顧社會弱勢的稅收，是不是也要中間偏左？二代健保被質疑最大的一點就是
即便是改算家戶所得，它依舊是以受薪者的薪資級距納保，台灣許多有錢人
是「不工作」的，他靠炒作土地、股票致富，卻繳最低的保費；我們有超過
上百萬的台商在大陸，大陸所得不用繳稅，你也徵信不到，繳的也是最低的
保費，但他在上海領的錢可能是你的好幾十倍。我們這個政府從來就不是中
間偏左的政府，碰上台商、碰上企業主、碰上有錢人的政策作為全部哪個總
統都一樣，稅跟健保費都收不到，但這些人要醫療，你就拿出中間偏左來壓
醫療界。

我才會說，只有醫療要偏左，有這種事情嗎？

我贊成政府的施政方針走中間偏左，台灣很多辛苦人，努力工作卻被雇主壓
榨，這幾年工廠外移，留下來的藍領階級開始過著算件、算時薪的臨時工生
活，還是被逼著加班沒辦法請領加班費，農夫辛苦種田，菜蟲依然橫行，白
領也被責任制壓的喘不過氣。如果要中間偏左，我們的稅制改革在哪裡？健
保美其名為保險，實則就是稅，為甚麼投機獲利與海外所得不當作費率基準
，而是以壓榨領死薪水階級、欺負單身的方式，以薪資所得計算級距。

如果我們政府體念人民，願意實施中間偏左的政策，透過稅制改革來壓抑投
機獲利（房地產、故票交易）、ECFA的獲利企業主需要額外課稅、海外所得
課稅，將政府資源分配聘請足夠的社工給人給錢、補助跟輔導更多的志工團
體，勞工基本工資調高，避免企業以不合理的責任制壓榨勞工種種這些措施
，再配合近似公醫的新健保，醫師不能收指定費，但可在合理工作環境（如
醫師工時）與專業尊重下進行醫療，醫師薪水變低，但獲得合理的工作環境
與尊重，我相信贊成的人絕對超過八成。

署長碰到二代健保是否就投機獲利來計算級距（還沒人想到海外所得哩），
就搖搖手，說我沒辦法管這個。

這個政府就只有碰上健保相關事務，才對醫界跟人民拿出我是中間偏左派的
臉孔，在稅制改革、勞動政策、農業政策、性別平等全部都偏向資方，這種
鬼東西恐怕就只有台灣才會有吧。

--
因為這便是生命
    所以只有更大的苦痛才能夠成就更大的喜樂..........
因為我所奉獻的是一個承受喜怒哀樂...人的重量的職業
  更因為一個久遠的承諾：『我願將病人的苦痛視為我的苦痛.....』
所以這一切在我們窮畢生之力去竊取生命的奧秘時便已經允諾給了上帝.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.54.199
推 Aragorn97:m學長的文,不搶頭推不行呀!
推 coingate:簡單的說 就是欺善怕惡 柿子挑軟的吃
推 doctorintpe:說得真好! 但是很多人理盲又濫情
推 leprosy:推一下,左右派不是這樣可以隨便挑一塊作的
→ leprosy:某種程度我覺得這是政府無力面對貧富差距變大的一種反應
→ leprosy:藉著提供健保這種(基本上平等)健康權利來平息窮人的憤怒,
→ leprosy:這樣的作為對於平衡階級障礙加大的仇恨是有幫忙的,唯一
→ leprosy:的犧牲是醫界的現有生態,問題是醫界長期累積的社會資源
→ yamatai:政府怎麼會無力面對呢？把土地稅制跟所得稅制改一改就差
→ leprosy:以及很高的移出障礙,使得醫界可以被當個沙包打.
→ yamatai:很多了，只是政府他們本身就是富的一方，誰會砍自己？
→ leprosy:政府大多數時候是為資產階級服務的啊,但是又要摸摸勞動大
→ leprosy:眾的頭,因為要圖選票啊,這就是民主與資本主義之間的矛盾
推 niceday:推這篇~~~從根做起才是正道~但我們的政府一向軟弱
→ niceday:碰到有錢人都自動轉彎
→ niceday:各國都有偏左的傾向出現了~連美國都吵成一團
→ niceday:歐洲也越來越多揭開富人面紗的作法~台灣的政府阿..
推 hopkinsboy:投稿! 投稿! 投稿!
推 captdavince:沒錯啊~~偏左嘛~就說穿就是壓榨弱勢.爽到上位~
推 niceday:不過話又說回來...區區一個衛生署長想動到稅??
→ niceday:會有多少官員想理他?
推 Aragorn97:就連以房養老的意見,都沒人要理他了...(其實那根本也不
→ Aragorn97:關偽牲鼠長的事...)
→ Elleria:所以當然是柿子挑軟的吃啊
推 Jerhyn:只能淚推了