推 brea:選原廠藥跟副廠藥，病人付的藥費是一樣還是不一樣???? 11/17 09:38
推 ckping:當然不一樣啊.. 11/17 11:47
※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 pharmacist 看板 #1CtCmD87 ]
: 作者: ronuStu (羅紐矢嘟) 看板: pharmacist
: 標題: [轉錄]Re: [問卦] 林濁水 沈富雄是怎麼黑掉的??
: 時間: Fri Nov 12 13:09:32 2010
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ct25uZ8 ]
: 作者: H0 (惡性漩渦) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 林濁水 沈富雄是怎麼黑掉的??
: 時間: Fri Nov 12 01:01:38 2010
: 民國八○年代台灣實行醫藥分業前，沈富雄醫師／立法委員在台灣醫學會年會演講，
: 主講醫療政策，主張診所聘藥師可解決醫藥分業問題。
: 台下有人嗆聲：沈醫師，你在美國不敢闖紅燈，在台灣就可以嗎？
: 與生命習習相關的醫藥制度都能亂搞、成為政治的籌碼，
: 還有什麼不可能？
: 醫藥分業的基本精神，是社區診所醫師與社區藥局藥師各自依法執行業務。
: 就像設立便利商店都要計算服務範圍、人口數，
: 一個五千人社區一般不會出現三家警察局或派出所，
: 診所與藥局之設置，對應一定數量的社區人口，政府主事者應當有所規畫。
: 診所與藥局各為獨立法人，不應在診所內設立藥局，
: 診所醫師聘請藥師在診所內執行藥師業務，等於在診所內設立「無照」藥局，
: 就如同行政院內設立法院，或立法院內設行政院。
: 後來內政部以行政命令解釋診所為人民團體，可以聘請藥師在診所內執業，
: 此行政命令遭藥師公會行文監察院，監察院糾正之，
: 但台灣仍到處可見診所內有藥師執業。
既然文中是以拿美國當例子
在這裡吐糟一下
我去美國十幾趟, 當過兩次病人,
都是領到處方箋之後直接到門口藥局領藥呢
跟台灣唯一不同的地方在於
台灣: 診察費跟藥費一次付清
美國: 診察費先結帳, 到門前藥局領藥時再另付藥費
藥師會講解處方箋上的藥物及注意事項
會主動問你需要原廠藥還是副廠學名藥
: 真正的醫藥分業：醫院、醫院藥局；社區診所、社區藥局。
: 醫院執行醫院業務，醫院業務依理應無一般門診，只有急診、住院、教學、研究等業務。
: 醫院設立一般門診，搶走基層診所的業務，就像教育部長要來兼任國小校工。
: 十多年下來，台灣中小型醫院的生存空間嚴重壓縮，
: 許多民眾直接到醫學中心看門診，大排長龍屢見不鮮，
: 醫學中心甚至設有ＶＩＰ門診，
: 中小型醫院幾乎全被大型醫院併吞了，社區診所的業務也大大減少。
: 一般門診為基層診所業務，診所當然可備置急救藥品。
: 藥局為藥師執行藥品調劑、供應業務之處所，
: 簡分為社區藥局、醫院藥局，無「診所藥局」。
: 「醫師處方藥」簡單說，就是藥局裡的此類藥品，
: 患者須持醫師處方籤，藥師才可依法執行調劑業務，
以下恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: CKun 來自: 114.43.0.38 (11/17 02:47)