看板 medache 關於我們 聯絡資訊
我是醫師,我贊同健保抽審,讓那些濫用健保的醫師能夠節制,也可以讓其他不濫用的醫師 知道健保資源有限,以後我們老了還有健保可用,但健保局不去推行國民健康行為, 卻只在這裡抽審醫師的醫療行為之cost-benefit非常不合算,每次查房看到那些酒鬼 (有很多人有肝硬化重大傷病,住院不用自付額,或是可能是錢都拿去買酒了,沒有工作收入, 也就是福保的身分),我都覺得我為何要交所得稅,為何要交健保費,拿我們的熱錢, 去貼這些酒鬼的冷屁股,還要聽她們的叫囂,這世界還有沒有天裡啊! 我不是審查醫師,所以我不知道實情,但聽說那些審查醫師也是有業績壓力, 如果你的業績一直無法達成,下次健保局也不會來找你 我無意為他們說話,只想說申覆這一塊,是非常不人性也不環保 不人性 我就寫過急救on Endo後的5天內,不給你使用呼吸器,心裡真是ooxx,不然要派一個人力 去壓ambu 5天嗎?人力是比機器便宜嗎?雖然委員做球做得很明顯,但實在是ooxx 不環保 當健保局來調資料時,是要求你該次就診(門診,住院等)相關資料全都copy給他, 以住院而言,就包括TPR sheet,出院病摘,住院病摘,progress note,護理紀錄, 血糖/呼吸治療紀錄等等,另一個重點是,不能用廢紙(是關病人隱私還好),只能印成單面, 不能印成雙面,往往一次審核的資料,就厚厚一疊,這樣不知會砍多少樹,然後被抽到的醫師, 就要回覆上面那個不人性的理由,把錢要回來,這一來一往,到底花的多少不需要花的成本 (應該是醫院自行吸收,我不知道其他家醫院錢從哪裡來,最起碼我們醫院每個月會扣我們的 薪水當作公共基金,我猜我也付的這一部分的錢了吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.201.123
mark89:搞不清楚狀況 健保本身的設計本來就不是讓你老了還可以用的 12/27 08:47
mark89:酒鬼不能使用 那過勞死可不可以使用健保? 外勞可不可以使用 12/27 08:50
mark89:健保設計就是全部都要保 該怪的不是酒鬼 他們已經付出代價 12/27 08:51
monyan:其實我也認為酒鬼沒有資格用健保 12/27 08:57
CKun:抽審在健保初期是好事,有你所期望的功能,但醫生是會學習進化 12/27 09:27
CKun:乖乖地照著健保規定走,核刪比率本來就應該逐年下降. 12/27 09:28
CKun:可是你看健保局的統計核刪比率十五年維持不變 12/27 09:30
CKun:不是笨蛋早就該想到其中有什麼貓膩啦...坐辦公室的不會瞭解 12/27 09:32
CKun:至於不環保? 這是肯定的,健保局號稱行政費用只佔1.7% (85億) 12/27 09:37
CKun:遠低於美國的14%及歐洲的10%, 想也知道差額都轉嫁給醫院啦 12/27 09:40
wanderful:原po你好乖喔... 12/27 12:28
tonyian:大家都不理健保局的業績 久了看他找誰刪阿 明明醫界不合作 12/27 14:49
c2yuan:醫界就是樹大有枯枝嘛...噢..好像是幾乎都是枯枝... 12/27 15:25
gjijo:話說回來,我不認為健保能撐的到我們變老... 12/27 17:47
enos:先要活到那時 這比較重要 = = 12/27 18:49
HoterLin:原PO.......真的是醫師??? 12/27 21:07
chc1787:我真的是醫師,看起來版上諸位的被健保迫害到不相信他人 12/29 00:55
CKun:可能原po的醫院比較好,核刪罰三十倍的錢不會扣到薪水上面 12/29 16:38
CKun:有的地方是誰被扣誰倒楣,準備喝西北風白做工吧 12/29 16:39