Re: [好文] 藥蟲條款 會吃出更大黑洞

[yasaq (kk)]

   前文恕刪

※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之銘言：
: 更不用說現在還有一種門前物流,
: 經營者可以另外成立物流公司,
: 即便該物流公司向藥商殺價,
: 仍可能用健保價賣給醫院
: 然後物流公司賺走藥價差

   這招真漂亮！

: 這個方案根本不叫藥價總額,
: 因為超出的部分可以任意侵占其他總額部門,
: 實際上叫做藥價保障
: 奇怪的是,
: 當其他醫療從業人員都要忍受這種打折不公平給付制度的時候,
: 藥界理應共同承受這個不公平制度一起接受打折給付才對,
: 為何政府不但沒讓他們打折給付,竟然還特別立法保障藥價的利益,
: 導致其他其他醫療從業人員蒙受不公平中的更不公平?

   我是個小小的開業藥師，在這邊做一點小小的澄清。

   實際上藥師的藥事服務費也一樣是浮動點值，和各位一樣只有藥費是穩定的。
   我在預估健保收益的時候也是將申報點數先乘以折數下去算的。

   不過，上面這些都不是重點。
   保障藥價實際上受惠的不會是醫院的藥師、診所的藥師，也不會是開業藥師。
   爽到的絕對不是這些在基層工作的人，而是最上游的「藥廠」。
   藥廠也是藥界的一份子，
   但藥界絕大多數的從業人員和大家一樣都是在基層苦哈哈過日子的。
   藥廠不會因為自己過的爽就分一點給基層的藥界，要分也是拿去巴結醫師而已。
   像我這種小小咖爽又沒爽到，別人吃香喝辣的時候還連帶遭人白眼，真的很心酸。
   (我真的被醫師吐過最肥的藥的利潤都被藥師拿走，可是我真的沒爽到啊...)

   如果醫師對於藥價保障感到不滿我可以理解，但請不要無差別波及到基層的小藥師。
   藥廠還會給醫師一點肉吃，但藥師能分到肉渣就不錯了，
   爽的時候我們真的沒有爽到，請不要用眼神一起殺死我們...


   題外話，順便聊聊藥價差在醫藥間的觀念落差

   普遍來講，大家都以為藥廠出給醫師的價錢會比藥師便宜一點，但兩者是差不多的，
   藥師要是量大的話也很有可能比醫師進的更便宜。

   其實這是大錯特錯，藥廠超巴結醫師的，藥廠給醫師的價錢遠比藥師便宜太多了，
   藥師就算和藥廠簽約進大量很多時後還比不上醫師和藥廠拿個幾盒的價錢。

   所以醫師往往不能理解處方箋那麼肥，為什麼藥師那麼貪得無厭一直嫌不夠。
   而藥師也不能理解處方箋又沒多少油水，幹麻醫師死抓著不釋出。
   原因就在兩者都以為彼此利潤差不多，但其實彼此利潤根本天差地遠。

   所以，假如真有心要搞的話，應該要找醫師進貨，然後藥師申報，最後大家拆帳。
   (什麼！這不就是門前藥局嗎XD)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.15.51
推 gentlwind:推結語
推 CKun:那我幫你找個醫師執照,然後進藥額外折扣的部分,我們對分就好
→ CKun:假設牌價20元,賣醫生12元,賣藥師15元...那麼你給我1.5元, ok?
   你只要找家你信得過的藥局進去打聲招呼，我相信對方絕對馬上ok~

推 op5566:正解  診所名義進藥 絕對比藥局名義進藥 便宜的很多
→ op5566:CK要幫忙的話要找診所 不是醫師執照 光醫師執照怎麼進藥
→ op5566:廠商沒辦法消帳
推 c2yuan:藥廠的勢力看來超大的...而且似乎不用揹負道德議題？？
→ c2yuan:如果未來是醫師在藥局裡看診, 不知道進藥價格是如何？
   就現在診所進的價格而已~

推 cooltyus:有錢在台灣就有道德啦 看看那黃達夫 科科
→ cooltyus:滿口醫德 實際上的作為卻是 科科
推 hahawow:我那篇可沒出現"藥師"一詞喔 :P
→ hahawow:從討論內容應該知道所指藥界為何
   其實大家都知道您指的是藥廠啦
   只是像我內心比較纖細和脆弱就是會忍不住想要澄清一下
   你就讓我賺賺文章數麻~

※ 編輯: yasaq           來自: 203.222.15.51        (01/01 01:27)
推 CKun:謝謝說明
推 c20001222:推一下~
推 c2yuan:結果依然是, 高層特權賺飽飽, 無論醫師藥師XX師都苦哈哈...
→ c2yuan:看來醫藥界和其它產業並沒有很大的不同...
→ c2yuan:只是很多民眾以為醫界=醫師, 藥界=藥師...其實都不是...