推 wetty:醫學院都要念七年了,只判兩年半還真划算... 03/11 10:32
→ ilovecrab:真是判的重阿..兩年六個月?怎麼不是26年 03/11 10:40
→ achech:重點要看民事怎麼判~ 03/11 10:57
推 daze:well...二年六個月其實還滿重的...過失致死是二年以下,肇事 03/11 10:58
→ daze:逃逸是6個月~5年。 03/11 10:59
→ daze:醫師平常會遇到的"業務過失致死"是五年以下,但常常只判4個月 03/11 11:00
→ daze:易科罰金。對比一下,2年6個月可算重刑。 03/11 11:00
→ earthrise:樓上妳拿業務過失致死是在比什麼X 以他犯的肇事逃逸來 03/11 11:04
→ earthrise:算也要五年才算重吧 而就算五年又如何 何況只判兩年半 03/11 11:05
推 daze:刑度最高都是5年啊。雖然我個人覺得業務過失是惡法。 03/11 11:06
推 thomas2451:業務過失是惡法+1 03/11 11:20
→ dryweed:家屬心碎啊 03/11 12:21
推 miaooooooooo:哀 03/11 12:50
推 CKun:三樓,民事最多200萬元 (撞死最便宜划算) 03/11 13:52
推 micpen:媽的 肇事逃逸是故意 有醫師會故意醫死人 這樣也可以比喔! 03/11 15:26
推 dasai:台灣法律沒救了 從根本就亂七八糟的 03/11 16:31
推 daze:如果是故意弄死,那就是死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑了 03/11 21:44
噓 airfly100:請問不是還要計算死者賺錢的能力,一併要對方判賠嗎? 03/11 21:59
推 daze:死亡不賠勞動力減損...所以才說撞死比較划算... 03/11 22:41
推 Q4:只能說用過失致死判他太便宜他了 03/11 22:59
推 windyshiva:撞死應該是不用賠看護長期照護費,他XX的 03/12 20:45
→ windyshiva: ^^是指那個撞人的 03/12 20:46
推 herculus6502:我要是他爸,我會開車撞死兇手,然後喝酒說沒印象… 03/13 06:24
→ pttouch:我一定喝酒開車撞死他,酒駕比謀殺罪輕太多了 03/18 01:21