[問題] 關於主治掛雙名的權責區分？

[genki109 (ガラスのエース)]

前輩們大家好～～小弟是資淺的V，吃的是固定薪大鍋飯，
照顧的病人有時候自己接（不指定會診或落單門診）就從頭至尾自己負責，
但若是跟主任看診時，他負責social，我就負責後續治療，
掛名時就寫『我/主任』，可是絕大部分都是我主照顧，
請問：
1. 若真的發生醫療糾紛時，責任算誰的？
2. 實在很不喜歡這種權責曖昧不清（有事我擔？業績功勞別人領？），
   可是小蝦米能跟大鯨魚怎麼說？不知這種情況下大家都如何處理？
謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.205.11
推 brea:當然算你的
推 wanderful:如果沒勇氣去講清楚, 要打迷糊仗的話,你吃虧還主任吃虧?
→ genki109:能否請教怎麼講清楚又不傷和氣？還是主任說：不爽不要幹?
推 chenyuhung:人在屋簷下，可憐的勞方
推 daze:有看過個案子，結果是兩個一起告。google看看璩大成、劉奇樺
→ daze:只因為在名下30分鐘就纏訟了好幾年啦...
推 carlchang:照理說，實際治療是你不是主任...
→ carlchang:應該是主任比較怕你搞出問題吧!
→ carlchang:病人實際的治療在你手上，你亂搞主任反而會怕，他有掛名
推 ASHDAC:有掛名就跑不掉，應該是主任比較怕你亂搞
→ genki109:要告反正兩人一起，我被緊箍不敢亂來，主任涼，如何解套?
→ chc1787:基本上主任不怕你亂來,你還要靠他吃飯,不知每一個case,都
→ chc1787:裝死,假裝不懂去問主任,他會不會很煩,就自己看病人?
→ wanderful:不過你做白工看得越多, 而且又是看別人的病人, 不解其
→ wanderful:喜好之下, 被告的機率上升很多...