※ 引述《tcbus (女友很像希崎Jessica^^)》之銘言：
: 國際醫療／設專區 國內醫療相互排擠
: 【聯合報╱周麗芳／政大財政系教授兼研發處研發長（台北市）】 2011.04.08 01:45 am
: 目前倡議的國際醫療專區，猶如租界或加工出口區，除了醫事人員外，區內區外儀器設
: 備互不相通，以去除排擠效應。然而，怎麼可能不會相互排擠呢？
我記得我clerk的時候
曾在學校附醫外的鐵皮屋
幫忙R做外勞健檢
鐵皮屋屋內屋外也是儀器設備互不相通
看來蔽校早有遠見 開啟國際醫療之先河
: 直接醫治外國病患的醫事人員，往往需具備外國證照或訓練資歷，能夠溝通無礙，
: 此外，病重者豈有心觀光台灣？以此觀之，國際醫療專區可能多數只是收治輕症病患，
: 技術要求不高，進入市場門檻亦不會太高，是以印度、泰國、菲律賓都能發展此類產業。
: 實，為數不多的外科醫師恐將轉往美容手術發展，目前專科醫師人力分布的窘況不啻雪
: 上加霜。
: 百年來，低廉的學費與尚稱優渥的診酬，台灣社會並不虧待醫師。誠然，多數醫學生就
: 學時不免抱著經濟的盤算，醫界亦常有弊端聽聞。近年來，醫學院亦強調人文素養教育
: ，辦理偏鄉、印度、非洲等地的體驗課程。相信每位醫事人員心中自有一把尺，孰是孰
: 非，孰輕孰重，了然於心。以台北醫學大學為例，最讓師生引以為傲的是提供非洲醫療
: 援助與在當地建立藥理學院，而不是北醫附設醫院的高級健檢設備，相信曾任北醫校長
: 的邱署長亦會有同感。
這位作者先貶後褒
文末再點名邱署長應該重新思考醫界的走向
只是他的的建議流於八股
隔行如隔山的情況
讓財政系的教授也只能大倡醫學價值等使命
卻講不出實際有幫忙的建言
: 國際醫療應該是台灣對於國際社會的責任與回饋，國際醫療專區應該是設在災區、非洲
: 最需要醫療的地方。醫學的價值是存在於生命的意義，如何形塑台灣未來醫療制度的風
: 貌與醫事人員的風範，值得主政者睿智思量。
: 【2011/04/08 聯合報】@ http://udn.com/
感覺這個政策又像 "輕症病患就診 急診室應該拒絕"一樣
主政者先丟出風向球
萬一反應不佳 再趕緊喊卡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: sifon 來自: 203.64.247.64 (04/11 11:19)