Re: [新聞] 國際醫療／設專區 國內醫療相互排擠

[oneders (S.C.I.E.N.C.E.)]

※ 引述《sifon (Cant :) without you)》之銘言：
:     感覺這個政策又像 "輕症病患就診 急診室應該拒絕"一樣
:     主政者先丟出風向球
:     萬一反應不佳  再趕緊喊卡
這項政策不同於急診輕症政策

台灣醫療國際化的程度不足
會跨國就醫者, 除了部分真的是因為經濟問題之外
如India, Singapore, Hong Kong國際化程度皆大於台灣
而這些國家的醫療費用, 已經到達歐美相對便宜的程度了
所以台灣誘因其實不大
國際醫療很難創造多大產值
衛生署也不是不知道

所以, 國際醫療專區是過渡
將來會有全自費醫院,
再更將來就會接受本國籍國民就醫

最後變成public與private hospitals並存的醫療體系
一方面紓解健保財政壓力, 減緩對於醫療經濟的社會主義掌控
二來提供自由市場給醫療界, 讓它有一線生機的機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 popoiu:前提是全自費會賺錢,但如果賠錢呢?
如果某甲自費醫院賠錢, 那麼甲就作不起來啊
如果某乙自費醫院賺錢, 那麼乙就作起來了啊
這不就是自由市場嗎?
→ popoiu:台灣人被勞健保寵壞很久了
→ popoiu:事實上很多醫院已經有全自費VIP門診 營利如何他們應該
→ popoiu:更清楚...
→ popoiu:但是如果以診所生態來說 最能賺錢的還是自費和健保兼顧
→ popoiu:例如老闆看自費 底下小咖看健保
這將是規模更大的開放
把被健保包山包海包的死死的內外婦兒急重症醫療，也進一步導入自由市場
歷史證明，
任何社會主義的市場經濟，在各行各業都是失敗的... 定要導入自由經濟
醫療產業也不會例外
推 popoiu:你應該沒有玩過自費市場(非醫美)
推 popoiu:已經很多醫院有在做全自費市場 如果反應好當然會擴大
你應該也沒有玩過從ER全自費, 或者appendectomy, colectomy全自費
或者治療COPD, heart failure全自費
我想目前全台灣的醫院都沒有這樣玩

但是, 你說的健保系統那麼發達 無法擊敗
為何又會有高端健檢診所在台灣成立並且發展成集團的產業?
頂級健檢診所在法令開放之下逐漸發展成醫院, 難道不可能?

還是老話一句: 規模問題
全自費醫院, 跟健保體制下的自費門診, 有著根本性的不同
推 popoiu:自費市場不是"Build it and they will come"
推 popoiu:高端健檢在台灣很難玩 你玩過?
→ popoiu:我認識的玩健檢 最後也有跑去大陸玩
→ popoiu:在大陸 如果玩全自費散客也是死
→ popoiu:最後也必須跟公司合作 讓健檢成為員工福利
→ popoiu:我不覺得健保系統很發達 而是制度導致失敗
→ popoiu:要嘛就學英國香港,讓有健保的醫療機構限制看診額度
→ popoiu:要看健保就得排上幾個星期幾個月
→ popoiu:要嘛就學大陸  健保卡有額度 用完就沒有
推 popoiu:我認為健保制度會導致自費市場做不起來
→ popoiu:因為太方便 可以隨便浪費
你說的我都同意, 健保制度太便宜導致自費市場作不起來... 代表你不看好
但是, 你是否有提出任何國際醫療制度有害的反對理由呢?
還是只是做不起來所以不看好而已?
※ 編輯: oneders         來自: 118.166.193.188      (04/11 22:29)
推 popoiu:其實也沒啥好反對的 如果國際醫療醫院都是財團買單
→ popoiu:那也是人家的自由