[閒聊] 予豈好辯哉 (黃達夫)

[medvision (藍海醫訊)]

予豈好辯哉（黃達夫）

2011年 04月14日
    報載「政府積極籌設國際醫療專區並鎖定桃園青埔站附近一塊22公頃土
地，馬總統昨主動宣示，台灣醫療法令必須鬆綁才有機會參與國際競爭」。朱敬一政委進
一步又投書表示，醫療商業化只是一種多元的想法，他舉例說他重視教育，但他仍然尊重
補習班營利的不同價值觀。如果今天有些人要設立全自費的醫院做陸客的生意，雖然我不
見得會尊敬這種生意人，但是我也會很有風度的「尊重他們不同的價值觀」。不同的是，
依循同樣的思維，朱政委會不會大力建議馬總統加速為補習班修法設立補習專區呢？


重症照護甚於專區

 我對於修法設醫療專區表示意見，為的是要提醒馬總統，台灣的全民健保制度千瘡百孔，
醫界正面臨內、外、婦、兒科四大皆空的危機，急重症病人長久以來一直承受等不到床的
痛苦，衛生署還面臨署立醫院體系嚴重腐化的窘境。在此危急時刻，馬政府不但沒有任何
健保及醫療體系改革計劃，反而，以總統的高度勞師動眾要修改《醫療法》，為少數特許
人士，用人民的血汗錢設立專區，並且，朱政委在投書中明言「當我們辦理這泛旅遊業務
時，實在不必然要與醫院『急重症照護』做對比，也不能因為若干人做豪華健檢旅遊，就
把問題泛階級化」，這表示，專區要服務的，主要是做美容、健檢的大陸人士。
正當馬總統剛才經過國光石化爭議，終於決定拼經濟要以環保優先，那麼拼經濟不更應該
以全民的保健為優先嗎？對於台灣人民而言，這個決策是馬政府對於社會倫理價值的抉擇
極嚴肅的宣示，並且具有極重大的象徵意義。

 至於，醫院醫師會不會出走的問題，我相信朱敬一政委應該比我更清楚，台灣已經有不少
醫院出走至對岸投資，至今，它們面臨最大的困境，是找不到台灣醫師自願長期留對岸工
作，這些投資者只好回過頭要把大陸病人招攬到台灣來，這確是比較可行之計，我尊重他
們的策略轉彎。我所反對的是，政府設立專區的投資是具體的，產值則是假設的，根據六
輕前車之鑑，回饋則往往只是畫大餅，不一定會兌現。在全民健保財務亟待挹注時用人民
的血汗錢去為少數投資人修法，設立專區為他們當初決策的錯誤解套，並不符合社會正義
的原則。

 而且，朱政委如果只採取台大醫院大老的看法，不正好違反了朱政委在文中提到「尊重多
元取向」的原則嗎？真理越辯越明，誰的主觀比較正確我並無意自己說了算，台灣的醫師
才是這個政策的利害關係人，醫師要不要出走？為什麼？請邱文達署長對台灣所有的醫師
做個調查，以證據來說服大家。


作者為和信治癌中心醫院院長

--

藍海醫訊 : http://fb.me/medvision.online

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.84
→ bce:問題是全民賤保制度改得了嗎??無法的話,其他的都只是廢話
噓 jagdzaku:沒急診室不收緊急一般患者的醫院經營人叫個屁
→ trumanliu:醫療專區是會排擠到達天的收入嗎??
推 mark89:阿就"自己咖無肉 笑人大屁股啊"典型的紅眼症
噓 greatodin:和信...