[論壇] 醫院經營者觀念 謬誤可悲（楊志良）

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33427126/IssueID/20110601/pvtype/r


醫院經營者觀念 謬誤可悲（楊志良）
2011年 06月01日 財團法人醫院為社會共同擁有，董事會不具有資產的擁有權，而只是受
社會委託，尋求優良的管理──院長，並監督醫院的營運是否符合原捐助設立的目的。
財團法人醫院雖非公立醫院，卻是公共的醫院。因為是社會共同擁有，同時替社會大眾看
病，因此享有很多的優惠，土地免稅，只要將結餘投入改善醫療照護，不用交營所稅與營
業稅（幾乎所有的財團法人都不用交稅）。


醫院協會的理事長，也是台塑醫院的最高顧問吳德朗在《財訊》上大放厥詞，把財團法人
醫院當一般企業，說醫院規模大小決定競爭力，競爭併購是企業管理的法則，是正常現象
，他指責：「楊志良說醫院盈餘應三分之一拿來做員工福利是出張嘴，讓別人去死。」（
我的主張是改善工作條件，包括合理增雇員工及待遇），他並說在資本主義下，盈餘使用
是董事會決定，他（指楊）敢教郭台銘這樣嗎？
這是大是大非的問題，吳德朗把財團法人醫院類比鴻海企業，並不正確，財團法人醫院的
結餘是社會的，也是病患的，董事會無權擁有結餘，董事會有責任回應社會期望而依社會
委任及期望將之用於事業目的──提升醫療的質與量。


必然有血汗病患
即使是營利事業，仍需承擔社會責任，這是現代社會的潮流，富士康的數個連跳，郭台銘
必須道歉並立即改善工作條件，否則就是血汗工廠，必然受到各界指責，更何況是財團法
人醫院。
吳德朗承認有血汗醫院，那必然就有血汗病患，有他這種錯誤認知的理事長，難怪若干台
灣財團法人醫院早已偏離應有的組織行為模式，如果長庚完全依照吳最高顧問的理念經營
醫院，那就應改名為台塑醫院，全力的去賺錢，不要戴財團法人的帽子。
台灣若干醫院經營者觀念極度偏差，真是可悲可嘆。


作者為衛生署前署長、亞洲大學教授


--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.32.12
噓 DrBear:明明就是你的血汗健保造就血汗醫院！
噓 monyan:本末倒置，健保讓醫院經營不敷成本才是主因，再說醫療哪是
→ monyan:公共財，私人醫院不是大家的
噓 jagdzaku:當過奇美醫院CEO的老兄 也謬誤可悲嗎
噓 Aragorn97:從第一句話"財團法人醫院為社會共有"就是錯誤,後面都不
→ Aragorn97:用再看了。
噓 waterspinach:看到羊痣涼先噓再說~
推 wetty:丟兩家規模差不多的署醫給楊和吳經營，再來比較成果
→ u9005205:民法45,46條  醫療法38,42,47條
→ u9005205:民法62條
→ oldwei:只能說  楊對醫院的見解跟一般民眾差不多  甚至更理盲了
→ jcchiou:譁眾取寵
推 coingate:媽的郭董賺飽飽還吃國稅局豆腐 捐個幾十萬買個爛包
→ coingate:就被這傢伙捧上天 我們用超高工時為人民流血流汗
→ coingate:還要沒事被這個只會嘴砲的垃圾酸 真的是沒天理
推 brea:明明就是你喜歡譁眾取寵  製造衝突  真是可悲
推 csh8803:難道血汗醫護必須要為政府與財團承受健保制度的~苦果~?
→ csh8803:醫療財團不用繳稅...血汗醫護賺得的一分一毛都逃不了課稅!
→ oldwei:公家機關編預算就有錢了 照楊的說法  看來還是吳比較高明
噓 reifind:楊 ....... (冷笑