[閒聊] 柯嘉文冤案 無期變無罪 同1個法官判的

[maymaymaymay (ohoh)]

http://news.msn.com.tw/news2216252.aspx

柯嘉文冤案 無期變無罪 同1個法官判的 更新日期:2011/06/19 03:25
中國時報【蔡水星／台中報導】
同一個案子，同一位法官，更二審、更四審卻出現截然不同的判決！台中龍井林姓女子命
案大翻盤，「凶手」柯嘉文更二審被法官王增瑜判無期徒刑，更四審卻被他改判無罪定讞
。柯父稱讚王增瑜有魄力，也為他的職業道德與勇氣豎起大姆指，但呼籲司法的連環錯，
要有人負責！

林女五年前遇害，警方第一時間在現場水泥石塊上採到血掌紋，並在林女安全帽及機車上
各採到一枚掌紋，但烏日警分局清查後並無符合掌紋的可疑對象。兩個月後，清水警分局
查獲涉強制猥褻的柯嘉文，烏日警方認為他有地緣關係可能涉案。

台中市警局刑警大隊長劉克昌指出，當初將柯男依殺人罪嫌移送法辦，係依據柯另涉兩起
強制猥褻案，犯案手法類似，加上目擊證人強烈指認，警方認為柯涉嫌重大，才連同強制
猥褻罪併案移送地檢署。

柯父表示，案發後，總覺得別人用異樣眼光看待，因此申請提早退休，花了卅多萬元聘請
律師為兒子伸冤。

柯父不滿說，警方送刑事局鑑識的掌紋非屬兒子嘉文所留，但檢方就是不相信，一直上訴
，甚至有公訴檢察官在庭上公然辱罵他們說：「被告的家屬都是精神病患」，當庭聽到這
句話，差點大罵三字經。

柯父說，雖然警方提出有利兒子的證據，但一審檢察官何建寬就是無法採信，一審求處死
刑或無期徒刑，一審法官洪俊誠判決無期徒刑，他們上訴台中高分院時，審判長是法官王
增瑜，當年同樣維持無期徒刑判決，更四審時，審判長再度是王增瑜，真是巧合！

柯父強調，五月卅一日王增瑜宣判兒子嘉文無罪時，他內心百感交集，因為在官官相護的
司法體系下，要判一個人有罪，比判一個人無罪更容易，而王法官願意認錯，他佩服王法
官的勇氣、魄力與職業道德。

台中警方昨天對柯嘉文與家屬公開致歉。不過柯父並不買帳，反諷說未接獲自稱是台中市
警察局打來的致意電話，何來致歉之說，根本是在向媒體道歉，他不接受，也覺得很倒楣
！

柯父不滿說，警方嘴巴說道歉，卻沒人負責，升官的照升官；當年派出所長陳作豪還在他
們夫妻面前切蛋糕慶功，直到今年四月間更四審開庭時，陳眼見可能抓錯人，在庭上才坦
承說，「警方從一百多支監視系統過濾，並未發現柯入鏡，柯嘉文不是警方要抓的人。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.183.185
推 mark89:如果是醫師在醫院公然辱罵家屬 早被媒體公審 被家屬提告了
→ mark89:法院的法官檢察官 就跟神的地位一樣 草民真的就跟草一樣
→ mark89:一堆人以為媒體上怎麼批他們就是民主 實際上根本撼動不了
推 cooltyus:台灣大多數的媒體不就是有錢的流氓+沒唸書的白癡組成的嗎
推 mark89:樓上的你洩漏天機 當了int怎麼還這麼不乖 壞壞會被進水桶喔
推 bce:因為國家最後的強制性公權力執行就是根據"法"啊
→ bce:掌握了"法"的運轉的人,你要怎麼跟他們鬥.規則我玩,裁判也是我
→ wanderful:從我腦中自動跳出的念頭是~ "茶葉罐的功勞"