[論壇] 醫療行為除罪化 救救醫生

[bpnoi (????????????????)]

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011062000398.html

醫療行為除罪化 救救醫生
2011-06-20 中國時報 【蔡清標／醫學院副教授】
    　醫師與法官都擔負人民生死之重責，但醫師與法官兩者在法律上所受到的保護卻迥
然不同，有如天壤之別。以最近江國慶、台中江姓女作業員命案，法官都有誤判之狀況，
但卻沒有任何民事、刑事責任，也不用賠償，而是由國家賠償法代賠；反觀，若是醫生誤
判，致人於死，那馬上被扣上過失殺人的大帽子，準備大筆賠償金。

    　同樣是為民服務，同樣掌管人民生命財產安全，為何有如此不同待遇，到底哪個環
節出了問題？問題出在我國醫療糾紛案件百分之八十以刑事訴訟提出，企圖「以刑逼民」
威脅醫師，這在世界各國是絕無僅有的，先進國家歐洲、美國、日本多以民事訴訟處理醫
療糾紛案件，幾乎沒有醫療刑案，除非是醫療人員或醫療院所具有犯罪的蓄意。法官不負
任何民事、刑事責任，是國際慣例，廢除死刑也是趨勢，但為何醫療行為除罪化這個世界
潮流，法務部還大力反對？難道醫療糾紛採用刑事訴訟就會使台灣病人比美國、日本病人
尊貴得到更好的保護嗎？

    　醫療行為本來就充滿不確定性，侵入性檢查、治療本身都具風險，病患當然無辜，
但絕非醫師故意，這種狀況應比照藥害救濟賠償病患。同時比照歐美先進國家，醫療糾紛
除罪化以民事賠償為主，動輒對醫師刑法伺候，只會讓醫師、病人雙輸。


--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.33.233
推 monyan:早該如此了，法律界不同意是因為怕他們會沒生意
推 finally: 言簡意賅又是投在大報 一般民眾都能看懂 讚 多寫一點~~
→ FMbigmama:玩法律跟玩政治的基本上早就捨棄良心了
推 liangoma:醫療行為除罪化這個議題有沒有facebook可以加入啊?
推 WMX:有跟學法律的請教過，他們認為用業務過失來判醫療過失是不恰當
→ WMX:但他們認為這樣才能牽制醫師的行為，讓醫師下決策前更謹慎
→ WMX:那他們的說法是，除非明顯過失一般不會判醫師刑責...
→ WMX:我不會仇法官或仇律師，但他們的思考邏輯跟醫師差很多...
推 Newstart:不除罪化 沒人要走重症科 婦產科 到時後虧的還是全民
→ Newstart:該怎麼做 有時候讓現況來告訴大家 也不錯
→ Newstart:我們說破了嘴也沒有用的 只有重症無醫師造成患者往生後
→ Newstart:才會有人來補破網的 反正往生的不會是那些民代的家人
推 c2yuan:短視近利本來就才是人性啊...不然高中時大家都在用功K書,
→ c2yuan:想得很長遠的未來, 現在在這裡嘴砲的可能就不是這些人了...
推 mark89:我覺得不會有什麼改變的 只會拼命有人找民代關說 這就是歹
→ mark89:完  就跟某監督聯盟一樣  老爸住院竟然三個立委同時知道 呵
→ mark89:她也說她沒關說 你覺得咧