→ neutrophil:未經病患同意就把隱私照片PO上網，這可是很嚴重的~~ 07/13 10:06
推 cyp001:PO這個幹嘛? 07/13 10:15
推 bunnys:錯在什麼地方不是你說了算,法官會告訴你,如果是你的家人被 07/13 10:39
→ bunnys:這樣弄,你覺得錯在什麼地方? 07/13 10:39
→ zwx:水果報不是常有車禍或兇案現場照,有經當事人同意嗎? 07/13 11:17
→ zwx:電視新聞也常常訪問露臉受害者,還放送全國,然後呢? 07/13 11:19
→ zwx:還是只是這護士是小咖,讓大家覺得鼓起正義感批判她是很安全的? 07/13 11:20
推 HappyPorsche:原本FB的圖片有馬賽克嘛? 07/13 11:57
推 fardima:這位護士應該到他們醫院的醫學倫理委員會聊一下~ 07/13 13:22
→ neutrophil:錯就是錯，自己要有自己的專業倫理，這不是第一個case 07/13 13:35
→ neutrophil:之前有個國外的醫師把患者的照片po在facebook，下場 07/13 13:35
→ neutrophil:就是被Fire，醫療人員不得洩漏患者的隱私 07/13 13:36
→ neutrophil:尤其這種人、時、地都可以清楚標明，即使圖片無法看到 07/13 13:37
→ neutrophil:患者的臉，還是可以identify患者的身份，這本來就不該 07/13 13:38
推 Kusari:拿水果報來比是承認自己跟水果報那群沒水準的同等級嗎? 07/13 15:49
→ Kusari:更何況水果報可沒用這種幸災樂禍的看好戲語氣報導 07/13 15:50
→ Kusari:這人不要說是當護士,連當人的品格都有問題 07/13 15:51
我知道護士行為不對 這沒有爭議
但到底不對到什麼程度 應該受到怎麼樣的懲罰
她又能怎麼樣為自己辯護 才是我感興趣的~
※ 編輯: kittyear 來自: 120.126.66.208 (07/13 19:05)
→ bunnys:認錯道歉比較實際,要辯護什麼? 07/13 19:57
→ dingoo:昨天有第一時間看到 是步兵 而且連不是好友都看的到 07/13 20:50
→ dingoo:fb上要是沒有寫出姓名 只有寫出簡短病情來分享會不會觸法? 07/13 20:51
推 brea:如果士病情分享我到覺得還好 錯就錯再她在"戲謔病人" 07/14 00:53