→ yjchiou:這大老的內文根本模糊了焦點，講得好像是急診醫師被打是 07/14 23:37
→ yjchiou:醫術不良的關係。他那麼神，要不要把他放到CENTER的急診值 07/14 23:38
→ yjchiou:個幾天班，教導一下我們這些後輩。我想一定不會被打，就算 07/14 23:39
→ yjchiou:不幸被打了，也算為國捐軀了吧. 07/14 23:39
※ 引述《limi (我愛尹寶)》之銘言：
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 117.56.1.43
: 推 kittyear:不覺得他說的有這麼糟耶...... 07/14 18:06
: 推 kittyear:有急診經驗的內科+外科+小兒科R 真的抵不過一個急診VS嗎? 07/14 18:09
: → kittyear:而且急診專科收掉也不見的是壞事吧 07/14 18:11
: → kittyear:這麼沒彈性又難轉行的科別 就職業考量來看也不是很有利 07/14 18:12
內科來看急診其實也很常見 急診VS拿的是內專外專牌也很常見
但想一下:"有急診經驗的內科+外科R"
作為一個病人 或 作為一個醫師 你可曾看過兩個醫師同時診治一位病人?
我說的不是學長帶學弟或是原負責醫師+照會醫師
而是兩個醫師同時第一線問診/檢查/開立處方
因為兩個醫師的治療方向不見得完全一樣 解釋也可能有出入
所以結果通常是內科看內科的 外科看外科的 不是可以直接相加的
再來 "有急診經驗的" 現行的住院醫師訓練 內科住院醫師有幾個月在急診?
這樣的說法讓人覺得"急診經驗"是可以速成的 是容易取得的
就像 某醫師說他第一年在病房照顧8個病人一樣???
至於沒彈性又難轉行 那皮專也收掉好了 (當然行不通 = =)
反正我還沒聽過皮膚科醫師轉科換工作的~ 倒是拿急專的急診醫師很多不做急診
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.14
※ 編輯: Rhyming 來自: 163.15.178.14 (07/14 23:05)