[新聞] 合理限制執業 護醫療品質

[tcbus (女友很像希崎Jessica^^)]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6462714.shtml

【聯合報╱王任賢／中華民國防疫學會理事長（台中市）】 2011.07.15 10:31 am


衛生署楊前署長志良提議限制醫師執業年齡，對於高齡到連自己都無法照顧的老醫師，應限制其執業。這是項非常合理而勇敢的見解，但卻招來醫師公會嚴厲的批判，各級醫師的反彈也很大，幾乎到達一面倒的地步。唯一持保留支持態度的是醫改會，究竟為什麼會如此呢？

醫師公會是為了維護醫師會員的權益而設立的組織，當然與醫師一個鼻孔出氣，想要求其自律比登天還難。因為醫師不受勞基法的限制與保障︰沒有上班時數的上限，所以常會受醫院雇主的壓榨，這就是血汗醫院的來源；因為沒有退休金，但也沒有退休年齡的限制，所以，肯定可以執業到死。

若你是病人，你的醫師在你面前執業到死，你的感覺如何？有醫療品質可言嗎？所以合理的限制執業是應該的。

但不可諱言的是，很多醫師雖老看病仍很犀利，加上經驗豐富，是社會的瑰寶。他也有繼續執業的權利，不容剝奪。

這些人在整個老年醫事人口中應該視為特例，也該賦予他正常看診的權利。但絕對不該因為這些特例，而否定了老年醫事人員對醫療品質的潛在影響。

因此，醫師該有執業年齡限制的；但這不是否定其執業，醫師是法律保障可以執業到死的。但到了六十五歲以後，每天看診人數及執業範圍就必須設限，而且要逐年縮減，以保障病患權益，並兼顧醫師的健康。更重要的是，高齡的醫師執照不能併入計算診所的合理門診量之中，只能自己看多少就報多少，如此就能去除診所借牌的弊端。

【2011/07/15 聯合報】@ http://udn.com/


--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
  球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.243.81
※ 編輯: tcbus           來自: 175.180.243.81       (07/15 22:44)
噓 cyp001:純噓簽名檔
推 ben101068:XD
推 dermis:被羊盜帳號
噓 mark89:醫師公會什麼時候跟醫師同一個鼻孔出氣了?
→ mark89:限制醫師年齡 可不可以限制總統年齡 立委年齡 嘴砲年齡
→ mark89:莫名其妙啊
推 c2yuan:快要轉任"大老"了, 開始想紅了..
→ Miaol:中國的王任賢喔...之前不是跟羊槓上...被摸頭了嗎？？
→ delta0521:不甘寂寞吧? 好像有一陣子沒出現在媒體版面受注目了
噓 jagdzaku:先限定嘴砲大老的年齡上限吧
→ Rurouni:就問嘛～那藥師、醫檢師、放射師、護理師...這些呢？
→ Rurouni:再擴大...建築師、會計師、律師...這些呢？
→ Rurouni:搞下去.....會不會變成違憲？
→ Rurouni:另外～像交通運輸業、教育界等是否也要拿出來討論？
→ enos:-.-/ 合理的定義是?       把獸醫當成不當形容詞 這合理嗎?
→ enos:把"馬的"這樣不雅的用字當成口頭禪  這合理嗎?
→ enos:為了某名醫 特地改健保申報程式 一天門診量可以超過999
→ enos:這樣合理嗎?
→ csh8803:奇怪!怎麼正式公務員都搶著退休呢?退休不做事還可領年終!