[新聞] 女大生職災 六福皇宮拒賠

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33537576/IssueID/20110719


女大生職災 六福皇宮拒賠
被要求穿高跟鞋 摔到顱內出血亡
2011年 07月19日 【陳嘉恩、沈能元╱台北報導】女大學生死亡，官方認定職災，知名五
星飯店卻不認帳！女學生王貝今的家屬，昨到六福皇宮抗議，泣訴六年前王貝今因主管要
求穿高跟鞋，致兩度在濕滑廚房內跌倒，引發顱內出血死亡，勞保局認定是職災，六福皇
宮卻不賠償，雙方纏訟六年，法院今年初一審竟認定出血與跌倒無關，勞團昨砲轟六福皇
宮「罔顧人命」，要求資方在後天二審宣判前負起責任。


工作傷害受害人協會昨和職災死亡的王貝今家屬到六福皇宮前舉標語抗議，高喊「六福皇
宮，罔顧人命！」王貝今的母親翁妍欣說，當年二十三歲的王貝今就讀醒吾技術學院餐旅
系夜間部二年級，為幫助家計到六福皇宮的東西燴自助餐廳擔任服務生，二○○五年八月
主管要求穿約五公分高的高跟鞋上班，王貝今卻因廚房濕滑而兩度跌倒。


廚房地板油漬濕滑
翁妍欣說，女兒跌傷後仍繼續上班，數天後突然在家中口吐白沫，送醫後發現顱內出血，
開刀住院二十多天後仍不治。一開始家屬還不知王貝今是因跌倒受傷，後經同事告知，重
回現場，發現地板的確有油漬，且堆滿雜物。
家屬出示後來進入廚房拍攝的照片，痛罵：「六福皇宮沒有責任嗎？他們號稱五星級飯店
，不僅事故前罔顧安全，事後也不負責任，總共只給了五千元奠儀，更不願賠償。」


上訴二審後天宣判
此案經勞保局送醫師認定「跌倒與顱內出血可能有因果關係」，確認為職業災害，二○○
六年發給王家約一百萬元職災死亡給付。但家屬之後要和僱主協調職災補償遭拒，因而提
告，官司一打就是六年。
勞保局和出庭作證的台大醫院職業醫學專科醫師都認為顱內出血與跌倒有關，但法院另送
衛生署醫事審議委員會鑑定，認為王貝今先前有甲狀腺亢進，可能造成自發性顱內出血，
因而判家屬敗訴，家屬上訴，二審後天宣判。


勞團痛斥不負責任
翁妍欣說，王貝今雖甲狀腺機能亢進，但持續治療，若非工作摔倒，不應顱內出血。工作
傷害受害人協會批六福皇宮不負責任。六福皇宮回應，未要求員工穿高跟鞋上班，全案進
入司法，不便回應。
台北市立聯合醫院中興院區新陳代謝科主任黃麗珊說，王貝今是否因罹患甲狀腺機能亢進
，導致顱內出血，還需要更多證據證明，在臨床觀察，罹患甲狀腺機能亢進患者，造成顱
內出血情形相當少見。

--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.177.66
→ justiceWWEV:法院今年初一審竟認定出血與跌倒無關。
→ carlchang:記者是上帝~ 知道出血一定是跌倒導致
→ gentlwind:我來補充一下.有人證明跌倒是在她因頭痛就醫前好幾天.
→ gentlwind:再者.出血部位在腦幹.而家屬找錯專家證人而被法官認為證
→ gentlwind:據力不足.最後.死者當年曾被醫師建議手術治療而拒絕...
→ gentlwind:所以.此件判決恐非新聞所見之一二
推 bce:家屬真笨,告人家財團會贏嗎?顱內出血應該想盡辦法牽拖到醫院
→ bce:醫師身上才對,再扣上個沒醫德的帽子,勝訴拿錢的機率大多了.
推 CKun:衛生署醫事審議委員會鑑定怪怪的, 要查一下判決書
→ c2yuan:服務生出事大家不會有感覺的, 所以if客人跌倒他們才會怕...