[新聞] 投書－大陸醫生的年薪該值多少？

[tcbus (女友很像希崎Jessica^^)]

http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011081500417.html

2011-08-15 旺報 【（吳帥／廣東肇慶．醫生）】

    　《羊城晚報》報導，廣東省衛生廳副廳長廖新波談社區醫生說：「在廣州，全科
醫生要是做了6、7年，年薪仍過不了10萬元（人民幣，下同），就留不住人。」

    　此說表面的爭議在於，全科醫生值不值年薪10萬？但實際上，真正的問題更在於，
醫生究竟應該值多少？現在中國醫生的收入與勞動價值嚴重不匹配。

    　發達國家醫生的收入是中國同行的40倍左右。即使是與印度、巴西、巴基斯坦等
不發達國家相比，我們依然是遠遠落後的。

    　不少人提出，醫生的年薪應為公務員年收入的2倍到4倍，為社會平均工資的4倍
到6倍，這樣才能體現出人的價值及醫生的價值。但毫無疑問，我們離這一種水平還有相
當的距離。

    　醫生本來應該是值錢的，但現在，究竟是什麼因素讓中國醫生不值錢了？為什麼
市場規律突然就失靈了？原因在於，壟斷過度在背後作怪。一方面是，公立醫院一枝獨
秀，民營醫院及門診則發展困難，難以形成真正意義上的競爭局面。公立醫院目前占了
大陸所有醫院數目的70%，其病床數目更是高占全國醫院病床總數的近90%。另一方面，
作為最重要的醫療資源──醫生被牢牢鎖在公立大醫院，留戀於體制內，根本流動不起
來。

    　這種很隱蔽的行政壟斷造就了「大醫院病」。儘管醫療機構很多，但技術好的醫
生基本都被壟斷在公立大醫院，公眾就醫看病的選擇面是狹窄單一的。為了維持這種壟
斷的現狀，很多地方政府對醫生辦醫進行嚴格的限制及遏止。即使符合開診所的條件，
醫生們想要申辦營業執業許可證，都是一件很困難的事情。因為衛生部門會以種種荒唐
的理由拒絕申請，比如私人門診太多了，其實都不外是為了維持壟斷局面。在過度壟斷
的環境中，醫生值多少？不是市場說了算，而是由政府決定。

    　為了降低辦醫成本，政府施行低工資辦醫策略，人為壓低醫療服務的勞動價值，
這才是醫生們收入低的源頭所在。

    　公立醫院往往被衛生部門默認為是自己的下屬機構，他們當然會鼓勵及提供一切
有利於公立醫院發展的因素和環境。在發達國家，是市場讓醫生獲得了高收入，而不是
因為政府。

    　既然低工資是政府帶來的，低工資政策也是政府造就的。那麼，解鈴還需繫鈴人。
只有實行管辦分離，政府變身為公正的裁判，而不是作為運動員參與比賽。以此來破除
行政壟斷，激活市場要素，徹底放開醫療市場，降低醫生行醫的門檻和減少醫生辦醫的
限制。在這些方面多發力，才能有望扭轉現狀。


--
KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00
  球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1
SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0
勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L)
全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分)  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.253.218
推 taco3019397:中國學制混亂 滿地醫師 良莠不齊也是原因吧
推 alenju:可是你不覺得字裡行間 台灣的做法也有點往那靠攏了~ =.=
推 hd:兩岸其實還滿像的~
推 wanderful:在中國醫師有很多灰色收入, 不過老話一句, 那不是人人
→ wanderful:能賺, 而且如果可以踏踏實實地賺, 沒有人要拿這種錢
→ c2yuan:人命值錢，醫生才會值錢
→ wu8920:樓上說得甚是
推 momomasun:真搞不懂 腸庚為何還想在對岸開分院...
推 mark89:大乙烯走不通 看看現在能不能再拼個古雷...
→ mark89:台塑體系的計畫都要當成一個整體的活動來看
→ mark89:只看一個長庚  常常會搞不懂會看走眼