› 看板 medache 關於我們 聯絡資訊
作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 愛滋移植案 台大沒看檢驗報告
時間Sun Aug 28 00:21:57 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110827/5/2xnr7.html 愛滋移植案 台大沒看檢驗報告 更新日期:2011/08/27 20:53 （中央社記者陳清芳台北27日電）台大醫院誤將1名37歲愛滋感染者捐贈器官用於5名病患 移植。台大醫院今天說，院內人員僅電話詢問捐贈者的愛滋病毒檢驗結果，發生認知錯誤 ，並未從電腦檢視書面報告。 台大醫院發言人譚慶鼎今晚召開記者會，對於這項疏失，表達歉意，也會檢討原因，院方 將待檢討報告完成後，再決定懲處失職人員。 譚慶鼎指出，此事件發生原因，是因為院內人員僅用電話詢問捐贈者的愛滋病毒檢驗結果 ，未按標準程序上以電腦檢視書面報告，對於口頭的「reactive(陽性)」、「 non-reactive(非陽性)」產生認知錯誤，以致誤將愛滋感染者的器官移植給病患。 台大醫院感染科主治醫師洪健清指出，台大醫院並不知道這位捐贈者是個愛滋感染者，地 方衛生局基於保護感染者隱私，也不會讓感染者身分曝光，台大醫院外科團隊進行移植手 術前，沒有任何蛛絲馬跡可以得知捐贈者感染愛滋。 這名捐贈者是37歲男子，24日因頭部外傷送新竹市南門綜合醫院急救，由於昏迷指數僅剩 下3，情況不樂觀，家屬不知男子是新竹市政府衛生局列管的愛滋感染者，連絡台大醫院 器官捐贈小組，將器官捐贈給5名病患，其中4人在台大醫院，1人在成大醫院。1000827 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.36.76
推 csh8803:為何衛生署~已列管~為愛滋病患，還可以器官捐贈?...><!... 08/28 00:46
推 Abyss:器官捐贈保障點值1,評鑑加分,but,台大有缺嗎? 08/28 00:56
→ Abyss:還是缺paper??太衝了~ 08/28 00:56
推 csh8803:台灣之大這下可糗斃了?那五個受害者及醫護人員真的要保重! 08/28 01:03
→ csh8803:新竹衛生局該負全責吧!這叫哪們子的~列管~?... 08/28 01:08
→ csh8803:全台血汗醫護大家都得繃緊神經，誰知誰是~愛滋病患?...><! 08/28 01:09
→ csh8803:衛生署一直叫人器官捐贈，這下可好?... 08/28 01:11
推 csh8803:保護感染者隱私?那血汗醫護被感染就活該?什麼鬼政策!><!.. 08/28 01:13
推 chink5566:影響社會觀感更重 organ transplantation已很難推廣了 08/28 01:28
→ chink5566:現在這包又出在龍頭台大身上 哀 08/28 01:28
→ u9005205:LIS報告發出 法定傳染病或危急值也送出簡訊給很多人吧?! 08/28 01:49
→ gentlwind:台大是代驗.可能沒有病歷號.要看LIS設定歸責給誰.. 08/28 11:57
推 AAATP:樓上有點抓到核心了，可惜我不能再說下去了~~ 08/28 12:03
→ reifind:重點是檢驗與流程出問題,不要把焦點全放在HIV捐贈者身上 ~ 08/28 13:32
→ u9005205:就是醫學中心核心醫療業務外包然後又沒有連結系統嗎??? 08/28 16:54
→ u9005205:依醫療法施行細則16條和62條 大概很快就要重新評鑑... 08/28 17:00
→ hyperboy1092:為了節省人力成本將lab外包, 出了包責任歸誰呢? 08/28 17:46
推 Atropos0723:當然還是醫院 08/28 22:49
→ yjchiou:又不是沒做檢驗或驗出偽陰性的結果，當然是醫院的問題，怪 08/28 23:27
→ yjchiou:衛生局或是捐贈者家屬作什麼。 08/28 23:27
→ monyan:當然是要怪衛生主管機關阿，如果讓所有的醫療機構都知道誰 08/28 23:37
→ monyan:有問題，就不會發生這些事了。我一直認為愛滋病的相關法令 08/28 23:38
→ monyan:對社會大眾並不公平，早該修改了 08/28 23:38
→ monyan:捐贈者家屬真的會不知道????我認為有很大的討論空間 08/28 23:39
→ yjchiou:我以前也遇過去大陸換腎，回來後得了donor的B型肝炎，變成 08/28 23:51
→ yjchiou:猛爆性肝炎掛掉。要不要也把全國的B肝C肝患者列管？還是那 08/28 23:52
→ yjchiou:句話，醫院作了檢查，檢查結果是HIV＋，還讓病人捐器官， 08/28 23:53
→ yjchiou:還要怪家屬，衛生局或疾管局就太會牽拖了。 08/28 23:54
→ monyan:至少bc肝還有藥醫，不像aids這樣恐怖，請問這能比嗎??? 08/29 00:00
→ monyan:很多人可以大方承認自己有bc肝，但多少人願意告訴別人自己 08/29 00:01
→ monyan:有aids???? 08/29 00:01
→ monyan:事實就是現在的法令對愛滋病患保護過頭，結果連醫護人員都 08/29 00:02
→ yjchiou:器官移植的病人得了BC肝，你要幫他們打干擾素嗎?? 08/29 00:04
→ monyan:冒著被愛滋病患者刻意隱瞞病情而被傳染的風險，連檢查AIDS 08/29 00:05
→ monyan:都還要先經同意，這是啥爛法律? 08/29 00:06
→ monyan:b肝患者在移植後可以用抗病毒藥物，C肝患者在移植後干擾素 08/29 00:10
→ monyan:效果並不好，這是無解 08/29 00:10
→ yjchiou:這次這個DONOR，家屬可沒拒驗HIV，問題是驗了即使是HIV＋ 08/29 00:14
→ yjchiou:還讓這種事發生，台大才是真的要檢討到底是流程的哪個環節 08/29 00:15
→ yjchiou:出了問題，而不是把錯歸到其他人身上。 08/29 00:18
→ monyan:問題的根本應該是目前因為法令的規定，無法讓全國所有的醫 08/29 00:18
→ monyan:療院所和衛生機關知道誰是愛滋病患，如果能做到這樣，那不 08/29 00:19
→ monyan:用再去在大費周章的做這項檢查，就馬上知道該捐贈者有愛滋 08/29 00:20
→ monyan:不能捐贈器官就不會有今天這種事情發生，所以根本的問題 08/29 00:20
→ monyan:就是法律太爛，早該修改了。 08/29 00:20
→ yjchiou:做移植前作個HIV TEST叫“大費周章”。驗出HIV＋還讓病人 08/29 00:23
→ yjchiou:捐器官竟然還有別人可怪。照你的說法，如果今天這個DONOR 08/29 00:24
→ monyan:那你以為確診hiv 感染只要抽一次血就好了嗎? 你知道流程要 08/29 00:26
→ monyan:多久嗎? 這當然是大費周章阿 08/29 00:26
→ yjchiou:患了HIV後，沒有被通報。那器捐前查詢發現疾管局沒有列管 08/29 00:26
→ yjchiou:的資料，是不是就不用“大費周章”地作HIV TEST，直接器捐 08/29 00:27
→ monyan:如果先讓大家知道捐贈者就是愛滋患，不就可以省事爭取時間 08/29 00:28
→ monyan:了嗎????移植的器官可使有時限的 08/29 00:28
→ yjchiou:想法很天真，好像台灣每個HIV＋的病人，疾管局都知道。疾 08/29 00:34
→ yjchiou:管局不知道的，就直接當HIV－，為了時限不作檢查就可器捐 08/29 00:36
→ serratia:如果能先查捐贈者是否列管那這次的事件醫院就不用再做檢 08/29 01:17
→ serratia:驗因為資格就不符合了..如果捐贈者查出來不是列管病人那 08/29 01:18
→ serratia:醫院要再做其他檢驗確認能不能捐贈..不可能不做檢驗就移 08/29 01:19
→ serratia:植 08/29 01:19