[論壇] AAA降為AA 讓台大閉門思過

[bpnoi (????????????????)]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6558199.shtml


AAA降為AA 讓台大閉門思過

【聯合報╱楊憲宏／資深媒體工作者（台北市）】 2011.08.30 02:22 am


台大醫院主導的多重器官移植，發生致命錯誤，捐贈者竟然是一名列管的愛滋病患者。最
近台灣各大醫院都紛紛檢討自己醫院的作業流程，有無發生同樣錯誤的可能性，也因為檢
討，對台大醫院的錯誤感到不可思議。

醫界人士的疑點是，在表達檢體是否為愛滋病反應時，大多數會用Positive（陽性），或
negative（陰性）而不會用發音混淆的reactive（反應），non-reactive（無反應）。有
時更直接用陽性、陰性中文表達。有些醫院為了慎重，還表示必需加上「你的病患是愛滋
病患者」中文直述，以期沒有模糊。部分醫院還規定，如果是用電話報告結果，還必須有
一道Read back（覆誦）的程序，重複確認。

整個移植程序的啟動，「隊長」是誰？這個總指揮有沒有就捐贈者往歷做查證，比如說，
家屬知道捐贈者是同性戀者，簽同意書時，有被問過這個問題嗎？台大醫院在接受一個捐
贈者到底有沒有做嚴謹的查證？還是以時間緊迫為由，所有程序只是行禮如儀，只要簽到
同意書就動手？

出現這麼大的錯誤之後，有關單位必須認真思考，為了查證「無漏接」，疾病管制局應重
新檢討，目前他們手中列管全台兩萬多名愛滋病患者的名單，是否要適度的對移植醫院進
行嚴格、限制性的開放查證？一個器官捐贈者其實是已被判定死亡的患者，其隱私權的保
護程度，應與存活者有些微分別。特別是事關其他受贈者的權益。

本次事件，如果有關方面開放醫院來查證，馬上知道捐贈者是愛滋病管制病人。與其事後
才公布他是管制病人，還在媒體上曝光（隱私權受傷更重），不如開放醫療人員事前查證
，還可以用保密切結，阻止任何濫用。

台大醫院是一家優良的醫療機構，少了這一家有能力進行器官移植的院所，病人的權益受
損極大，所謂一年停業處分實無必要。但是，出了這麼大的錯誤，眾多醫事人員還得接受
刑事調查，行政上也不能不對台大醫院進行處分，或台大醫院在撰寫報告時，難道不應「
自請處分」？

或許有關單位應考慮將台大醫院從ＡＡＡ級的醫學中心降等為ＡＡ級的區域醫院，讓台大
閉門思過，等下一次評鑑力爭上游再經審核，看能不能雪恥拿回「醫學中心」。如此處分
有針對性、有激勵性，卻不影響病患權益。

【2011/08/30 聯合報】

--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.152.30
→ bpnoi:降等為ＡＡ級的區域醫院……
→ enema:有沒有寫文章不經過大腦的八卦?
推 yamatai:降到AA就太屌了
推 Howard2:改為非教學醫院不是更好  媒體想講什麼隨他去吧
→ c2yuan:落水狗人人愛打
→ FMbigmama:非醫療人員沒資格評論醫療制度，這傢伙該吃藥了
→ AAATP:樓上這樣會被說是「醫療人員的傲慢」
推 WMX:台大害五個患者得愛滋病應該歇業一年以免又害更多寶貴的性命
推 WMX:這麼糟糕的醫院應該健保局要跟他們解約才對
推 juhn:楊憲宏不是牙醫嗎？
推 earthrise:推健保局解約XD
→ Elleria:降成AA好的很啊 這樣急診就可以不用當最後一線了
推 Rhomboid:AAATP要變AATP了