→ captdavince:這........ 09/01 22:38
→ captdavince:人家在推刑事免責而已..又不是民事免責....該怎麼說.. 09/01 22:39
→ bpnoi:讓醫師能心存警惕…… 09/01 22:39
→ captdavince:我覺得一個好的反思是為什麼人家歐美會把孩童綁架犯的 09/01 22:40
→ captdavince:死刑廢除..就是因為如此他可能比較不會撕票... 09/01 22:41
→ captdavince:是要給人家心存警惕.還是說法律應該要為未來做最好的 09/01 22:41
→ captdavince:打算? 09/01 22:41
→ captdavince:或許今天這個醫師有重大疏失...但是明天有1000個醫師 09/01 22:42
→ captdavince:採防禦治療....那個對社會會好?? 09/01 22:42
推 Runbe:好的想法 "恐怕無法令一般人民接受" 09/01 22:43
噓 baldeagle:你老木勒 反正社會要醫師怎麼玩醫師就怎麼玩 09/01 22:44
→ baldeagle:對病患好不好民眾爽就好 反正民眾最專業 09/01 22:44
推 i376ers:爽得捏 機車行機車沒修好錢照拿 醫生病人沒醫好罰n倍 09/01 22:49
推 captdavince:真的有服務醫界過嗎?..現在的醫師高收入高名望???? 09/01 22:52
噓 YANGGUOl:......邏輯不通 09/01 22:54
噓 changik:2沒有壞 09/01 23:18
推 x19901109:幫補血 09/01 23:22
噓 aaahhh:2真的沒壞 今天聯合報看到這篇真是e04 09/02 00:05
噓 RealWill:看到最後一段 我覺得她以前在醫院一定被欺負過 09/02 00:58
噓 delta0521:當上護理博士之後~就變成護理師都在罵的大老了 09/02 08:11
→ c2yuan:限縮在有故意或過失的情形才需論究<--問題在這點是誰去認定 09/02 08:22
推 Abyss:博士論文還沒通過~ 09/02 09:34
推 coingate:博士候選人不等於博士 總統候選人不等於總統 09/02 10:34
推 juliebaby:我也對筆者寫「高收入高名望」不以為然，文中不見其對 09/02 10:53
→ juliebaby:國內外相關法令之比較，除罪指的是刑事上的，也無深入 09/02 10:54
→ juliebaby:分析，只要求醫師要自省，對自己有更高要求？不知所云 09/02 10:55
→ juliebaby:...我知道的是，醫師只要求盡量不要被告就很好了.. 09/02 10:55
噓 HoterLin:法律應該回去重修 09/02 13:42
→ Elleria:搞屁啦 高收入與高名望？搞笑喔 所有高收入高名望的通通都 09/02 15:14
→ Elleria:一樣標準啊 航空界有這樣對機師嗎？ 09/02 15:15
→ Elleria:X的 還博士咧 09/02 15:15
噓 wanderful:這種邏輯, 報社還刊出來... 腦袋壞掉的社會... 09/02 16:37
噓 Lilim:他很想紅 09/02 18:55
推 undeadfish:飛機失事我看也沒辦法去告機師了吧...= = 09/02 19:26
→ uneven:高收入是什麼東西 我怎麼都看不懂 09/02 22:35
→ finally: 多幾個護理同仁被告 我想作者說這話也沒人支持了 09/04 01:36