推 dermis:恭喜台大又中槍 09/08 22:34
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110907/8/2yan4.html
南投4死中毒逆轉 法醫研究所遭批失準
更新日期:2011/09/07 12:45 呂振成
3年前，台中一名男子被控殺死同居女友，當時台中地檢署的法醫，認為死者遭人殺害，
但法醫研究所的法醫潘至信，認定死者酒精中毒死亡，台中高分院請台大醫學院鑑定，認
為酒精中毒鑑定只屬於推論，毫無證據。引發爭議的還有南投4死案，法醫潘至信認為死
者是肉毒桿菌中毒，後來證實死因是催芽劑致死，疑似2起誤判，已經引起外界討論，法
醫的鑑定報告，準確性似乎不太高。
南投4死命案，原本死因從肉毒桿菌中毒，最後案情大逆轉，死因成了催芽劑致死，外界
質疑當初解剖的法醫潘至信鑑定失準，今天潘至信到高雄解剖，並沒有對外回應。法醫研
究所李俊億：「我們的標準是一致的，也就是說如果這個毒物會造成死亡，會致命的，那
我們有一個科學的證據。」
法醫研究所所長代為澄清，當初認定4人死於肉毒桿菌，但其他專家，卻認為死者，是催
芽劑中毒。李俊億：「這些專家請他們提出1、2滴(催芽劑)就可以，致死的研究報告出來
，它的濃度要很高，所以現在如果有新的研究報告，歡迎提供給檢方。」
後來兇嫌朱明福，坦承使用催牙劑殺人，整起案情才真相大白。法醫高大成：「看不懂這
個，所以就把另一個當死因，那就慘了。」
其實疑似誤判的案例，不只這一樁，3年前，台中一名詹姓女子，疑似遭到男友殺害，當
時法醫潘至信，跟刑事局法醫室前主任石台平，看法同樣大不同。
潘至信認為死者身上酒精濃度高達300毫克，是酒精中毒死亡，石台平則是認為死者遭到
勒弊窒息而死，台大醫學院參考各方說法，最後採信死者遭到他殺，認為法醫潘至信僅屬
於推論，缺少實質證據。
法醫高大成表示，台灣的法醫通常是由醫師轉任，如果沒有經過經驗的傳承，很有可能產
生誤判的情況，他認為，法醫除了要加強專業技術，小心謹慎的態度，更是對死者最大的
尊敬。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.162.114