推 delta0521:健檢PE作仔細都會被告性騷擾了~ 職業:教授 不意外 09/30 02:06
推 zevym:教學醫院吧 09/30 02:08
推 yusukuo:靠杯，這叫層層把關好不好~!誰知道INTERN問的對不對? 09/30 02:09
→ yusukuo:搞不好我看到的資訊是忘了改form的資料~!? 09/30 02:10
→ yusukuo:來教學醫院就要有這種心理準備啦~!靠，標準的消費者心態 09/30 02:11
噓 HoterLin:可以去念一下醫學院? 09/30 03:29
推 justiceWWEV:現在我講的出這種話了 09/30 07:14
→ justiceWWEV:"如果前面的人都忘了問你，我也就當你沒有藥物過敏， 09/30 07:15
→ AAATP:沒有重複確認直接看電腦最後把愛滋器官種下去也不對， 09/30 07:15
→ justiceWWEV:開出的要卻讓你過敏死亡，那要負責的人會是我" 09/30 07:16
→ AAATP:認真確認多問幾次也不對，是要立法規定問診時同一問題 09/30 07:16
→ AAATP:只能問幾次嗎？ 09/30 07:16
推 BG:出事就又開始怪醫師應注意未注意....醫師真難當 09/30 07:40
推 niceday:直接為反而反不好吧~這位教授會有疑問~一定是醫生也沒 09/30 07:43
→ niceday:對照記錄看有無錯誤的動作或意圖~而是完全重新問過 09/30 07:43
→ niceday:層層把關是對的~但教授也沒要找茶的意思阿~ 09/30 07:44
→ niceday:誰被當白痴一問再問~又不像在對之前資訊作確認的時候 09/30 07:44
→ niceday:會不覺得莫名其妙的~不需要對所有對醫院有質疑的人 09/30 07:44
→ niceday:都這麼反彈吧????這是防禦性的心理狀態吧 09/30 07:44
噓 wanderful:親自確認, 是負責任的表現 09/30 08:17
推 jagdzaku:這位記得以前也寫過類似的文章 她心態為何可以自己看看 09/30 08:21
噓 jumomo:可以幫她安排腦部電烤斷層核磁共振嗎?? 09/30 08:24
→ waterspinach:多問一次是會少一塊肉嗎 又不是什麼難以啟齒的問題 09/30 08:26
推 enema:不爽不要來 09/30 08:35
噓 cyp001:垃圾教授 大概學生問題題她兩次就罵人了 沒水準 09/30 08:47
推 watertree:多次詢問當然很重要 才不會被病人當提款機 09/30 09:41
推 mark89:沒重複確認 結果把人家prostate開掉 最後還是落的被告下場 09/30 09:42
→ limi:這個教授很沒耐心，也不尊重專業。這種人滿多的，見怪不怪 09/30 09:54
噓 Elleria:搞笑 他以為病歷多快可以寫好？沒常識 你省事 別人擔心 09/30 10:34
→ Elleria:X的 他以為護理師可以寫病歷嗎？醫師診視病人可以不用視自 09/30 10:35
→ Elleria:己詢問嗎？教授有什麼了不起 在這種健康"常識"跟對自己健 09/30 10:36
→ Elleria:康應負的責任比其他不是教授的人還不如 09/30 10:36
→ Elleria:正式病歷只有醫師可寫 護理師只寫護理記錄 難道醫師可以問 09/30 10:37
→ Elleria:護理師之後就直接去寫病歷？那個niceday到底有沒有搞清楚 09/30 10:37
→ Elleria:一份病歷要花多久的時間寫好？護理師跟醫師問家族史的目的 09/30 10:38
→ Elleria:跟方式也不一樣 怎麼能混為一談？ 09/30 10:38
噓 x090:好優秀的叫獸 09/30 12:23
噓 yehliyu:讀書讀到肛門去嗎 09/30 12:48
→ ilovecrab:是用肛門在讀書.. 09/30 19:29
推 peiy:文組的果然想法差很多，如果問過一次就後面照抄，其實大家省 09/30 20:27
→ peiy:多了不是嗎？然後一個錯誤就變成永久的了 09/30 20:28
推 peiy:由一個人的文章果然可以看出他的人格和人品高低 09/30 20:36
→ asami:推樓上!!WTF!!這就是文組跟理組的差別!! 09/30 20:42
→ jcchiou:書讀那麼多卻不懂得尊重別人的專業 09/30 23:30
噓 HoterLin:北教大教授的水準真高 10/01 00:27
推 daviking:此人推理能力有問題 10/01 00:51
推 Rob18:不是一直強調層層把關嗎??這文章在愛滋事件後看起來真諷刺 10/01 01:29
→ Rob18:乾脆以後病患一入院就給他們選要被問幾次好了 大家都輕鬆 10/01 01:31
→ csh8803:這不就是大家一直要求的~S.O.P.? 那這教授是在~灰~什麼?.. 10/01 01:39
噓 monyan:澳客 10/01 01:40
推 boggy:對我們有質疑的人本來就該對他們有防衛心態了啊 沒人教嗎? 10/01 03:24
推 Q4:講這種話只會顯得自己一點就醫常識都沒有 10/01 08:33
→ msw128:前面有人提到親自確認是負責任的表現,然而不同人來反覆詢問 10/02 00:25
→ msw128:相同問題又會惹人煩,問題就在於這樣的SOP家屬是否清楚,也就 10/02 00:26
→ msw128:有可能沒有任何人跟家屬解釋過SOP, 每個人都follow自己該尊 10/02 00:27
→ msw128:尋的SOP. 當然是血汗醫院,重複的事一直做,又沒有說明..怪誰 10/02 00:28
→ msw128:每個人執掌不同,PE的方向不同,是不是應該讓家屬知道.... 10/02 00:29
→ msw128:這樣就不會有到時出問題該怪誰的問題產生...不要一昧說人家 10/02 00:30
→ msw128:是奧客, 問一下自己除了做好自己SOP外,有沒有在訊問前看一 10/02 00:31
→ msw128:下他人所詢問的結果,再來跟家屬或病患說明反覆詢問的意義. 10/02 00:32
→ msw128:這樣子會不會比較有品質一點. 不然一直埋頭苦幹,心裡也一 10/02 00:33
→ msw128:直苦幹 10/02 00:34
→ liangoma:人各有所好,這篇文消遣性質居多,純以賺稿費為目的 10/02 22:02
→ liangoma:但也凸顯醫院分工細密沒時間交班的窘境 10/02 22:06
推 maze777:不是沒時間交班吧 在現在推得實務上就是 就算交班後 10/03 00:20
→ maze777:你還是得把一些重要資訊 親自問病人一次 層層把關 10/03 00:21
→ maze777:因為永遠不知道 病人是不是會忽然回想到啥重要資訊 10/03 00:21
推 WMX:以後我貼護理紀錄來當病歷好了...連去問都不用 10/03 00:44
噓 finally: 我寧願病人嫌重複問 也不願出事時 病人說醫生都沒親自問 10/03 14:29
噓 cchermit:唉 10/09 17:01