推 kyfang:要怎麼罰 本來就不是衛生署說了算 你忘了醫事審議委員會? 10/06 12:51
推 Blue130:醫事審議委員會不是衛生署的內部單位? 10/06 13:00
推 kyfang:衛生署跟地方衛生局的醫事審議委員會權責不同 以這件事來說 10/06 13:06
→ kyfang:是屬於地方衛生局的委員會處理 10/06 13:07
→ kyfang:如果進到司法程序需要委託鑑定 那又回到中央處理 10/06 13:09
→ kyfang:還有 委員不會是衛生署或衛生局自己的人 10/06 13:10
→ kyfang:各醫院的資深醫師 應該都多少審過這種案件吧 10/06 13:11
推 Blue130:問題是台大的全名是「國立」台灣大學附設醫院 10/06 13:11
→ Blue130:理論上是歸中央行政院而非台北市政府管吧? 10/06 13:12
→ kyfang:就算是國立 要罰也得依法 不能說自己家的就直接吊起來打吧 10/06 13:12
→ kyfang:歸中央或歸地方 請GOOGLE醫事審議委員會 10/06 13:13
推 Blue130:就像是台灣大學是歸教育部管 而非台北市政府教育局管一樣 10/06 13:18
→ Blue130:何況衛生署是台北市衛生局的上級單位 10/06 13:19
推 Blue130:若真是由台北市衛生局管 有爭議時還是以衛生署為訴願機關 10/06 13:24
剛剛看到這期壹周刊,科科一副欲言又止的樣子,何必呢?你不講清楚,有錯的
沒負責,最後還不是一樣。
※ 編輯: AAATP 來自: 140.112.125.68 (10/06 13:26)
→ kyfang:到衛生署 審的委員還是差不多那些人 只是層級越拉越高而已 10/06 13:27
→ kyfang:而且不要以為這調查報告是很單純的衛生署報告 全台灣作移植 10/06 13:28
→ kyfang:的人 大半都被拖下水一起調查 10/06 13:29
推 Blue130:我個人認為到時候很可能會鬥得兩敗俱傷啦 10/06 13:30
→ kyfang:欲言又止...... 內部的人搞他他敢說嗎? 10/06 13:30
推 aicecoolman:好懷念的ID Q.Q 10/07 01:24