[新聞] 調降藥價 消基會挺健保局

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/調降藥價-消基會挺健保局-145913528.html


調降藥價 消基會挺健保局
作者： 呂苡榕 | 台灣立報 – 2011年10月31日 下午10:59相關內容放大照片調降藥價
消基會挺健保局
【記者呂苡榕台北報導】健保局第7次藥價調整即將在12月1日上路，但卻引發藥界不滿，
認為調降藥品價格將導致藥商無利可圖，選在10月31日上街抗議。而消費者文教基金會也
在同一日召開記者會，痛斥藥商不顧健保藥價黑洞，只顧自己賺錢。

調整引發藥商抗議

健保局依據「全民健康保險藥價基準」，每2年進行一次要價調整，今年則是第7次調整。
前6次調整共省下6百億的健保藥價支出，這些錢也能夠移撥到其它項目，讓原本不給付的
特殊藥品或醫療項目，都納入給付範圍。不過藥價調整直接衝擊藥商獲利，因此第7次藥
價調整在10月22日公告後，也引發西藥代理商業同業公會等藥界團體不滿，10月26日集結
前往衛生署前抗議，並要求暫停調整，同時揚言發起遊行。

對於藥界團體的反彈消基會召開記者會說明，2年一次的藥價調整，是因為許多專利藥品
可能過了專利期限，市面上出現許多有相同功效、但效能相同的學名藥，因此健保局依照
市售藥品價格調整健保給付價格，避免不必要支出。

消基會衛生健保委員會召集人葉明功指出，健保局原本要鼓勵醫院採購藥品時積極講價，
所以出現「健保給付價格」和實際市場價格的藥價差，做為醫院講價成功的紅利。但卻造
成藥價調整後，醫院仍要求同樣紅利，影響藥商利潤，也成為藥商反對藥價調整的遠因。


藥價調整一年可為健保省下約1百多億的支出，並回饋到全民身上，葉明功強調，健保有
多餘的錢之後，就能讓原本不給付的項目納入給付範圍，例如有些抗癌藥物或是顯影攝影
現在納入了。而且藥價差15％以內的藥物並沒有調整價格，因此並不至於影響藥商經營狀
況。對於藥界大動作抗議，消基會也感到不滿，認為藥界無視健保年年虧損，只在乎各人
利益，這次藥價調降，居然以退出市場來作為威脅。

消基會：藥商放大調降部分

「藥價調整並非只有調降，有些特殊藥健保局也提高藥品價格，避免藥商因藥品利潤過低
而不願進口或製造。」葉明功強調，藥商團體只針對調降抗議，對調升部分隻字不提，令
人生氣。

對於藥界抗議，健保局表示，藥價調整是健保局調查市場交易價格，如市價下降，健保局
才會部分調整，並非健保局硬把藥價往下調，新的藥價將會在12月1日正式上路。

面對藥界反彈甚至不惜上街，衛生署也強硬表示，藥價調整「絕無可能」暫停實施。




--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.152.30
噓 jagdzaku:消基會連這也懂?怎不去攻擊各大賣場的價格黑洞?
推 Abyss:非常好,怎麼直接宣布政府接管呢~
推 amaranth:健保局又在鬼扯了,你先訂上限,市價當然被迫下降
→ Jpswd:消基會亂入個雕啊
→ lotusea:和消基會什麼關係?????????????????????
→ amaranth:有消保會後消基會就邊緣化失去舞台了,所以隔一陣子就得
→ amaranth:出來搏點版面求生存......
→ wawayu:藥界為什麼不明說原廠藥的療效就是比台廠藥好呢?? 外界不能
→ wawayu:理解為什麼要留原廠藥，當然就會認為是黑心只想賺錢
噓 Dosk:扭曲事實