推 hd:醫德就是過夜2200 11/17 15:16
推 chenyuhung:對牛彈琴 11/17 15:58
推 Howard2:可能只會有官版回應 11/17 16:21
→ vesstrix:根本不是醫，所以不適用醫德 11/17 19:58
推 csh8803:跟一堆老鼠的醫院，還談什麼X德?千錯萬錯都是別人的錯!... 11/18 00:53
推 csh8803:~健保哪裡好?健保能不倒?~... 11/18 01:25
http://doctorwebber.com/viewpoint_detail.php?id=49
【老唐】衛生署是有醫德，還是沒醫德？ 唐訶德 2011-08-28
請問衛生署長：衛生署是有醫德，還是沒醫德？
作者 Facebook唐訶德
親愛的邱文達署長：
拜讀了您「加強醫學倫理，重塑醫界形象」一文，又適逢器官移植的醫療疏失，實在感觸
良多，晚輩我認為醫界如果需要加強醫學倫理教育，恐怕衛生署是最應該加強的單位！許
多基層的聲音也在您「加強醫學倫理，重塑醫界形象」一文的留言版中，不滿的批判，簡
單的說，大家共同的意見就是「衛生署可能欠缺醫德！」
您一定百分百的不以為然，是吧？容晚輩進行分析，看完分析，我想邱署長一定
會認同我們的想法。
最近醫界的確發生很多不好的事，例如署醫弊案導致55位相關人士被起訴，其中
更包含衛生署高官及署立醫院院長；例如衛生署胸腔醫院弊案，涉及詐領保險金及健保費
；例如市立民生醫院因為經營不善，而發生急診倒閉；近日更發生台大醫院的疏失導致5
名無辜者可能罹患愛滋病。仔細想想，這些弊案及醜聞竟然都是衛生署所直接或間接管轄
的單位，還真的是無巧不成書，是吧？除了「無巧不成書」這個答案外，更多人懷疑的答
案是：「上樑不正，下樑歪」！
署長啊，署長，有道是「前人種樹，後人乘涼」。基層醫界都認為，邱署長是有
雄心壯志且是有經營理念的署長，然而您接任署長的時機實在是史上最差！剛好遇見台灣
醫界百年來的浩劫：楊志良先生設計不良的全民健保，在這15年來，其不良影響已經發展
成可能遺害子孫的洪水猛獸，而您就站在洪水猛獸的當頭，正可說是「前人砍樹，後人遭
殃！」。
設計不良的健保制度，造成了2分鐘的倉促看診、急診壅塞及暴力、血汗醫院及
醫療糾紛頻傳。邱署長您是應該面對這樣的現實了，面對一個不良醫療品質的全民健保，
好好的去省思，當初為了選舉，被楊志良先生提前5年上路的健保制度，究竟有多少弊病
。身為國人健康的掌舵者，衛生署長您責無旁貸的要去解決不良健保制度帶來的各種亂象
。
也請衛生署不要再說「健保好，健保不能倒」這樣的民粹訴求，倘若讓其他國家
知道，健保的不良設計，造成醫師診療病患的時間可能不到2分鐘，我想這會是國際的大
笑話，去看看醫學中心是怎麼看診的？1個診次100人以上的大有所在，甚至不到2分鐘的
診察時間，不正是草菅人命嗎？
如果衛生署還有醫德，就應正視不良健保造成的2分鐘診察時間；也請署長您不要再喊「
倫理道德」，現代社會講究的是法治觀念，而政府早就不注重倫理道德了。署長您應該不
會天真的認為，政府真的注重倫理道德吧！想想下面的事，您一定會恍然大悟，政府說的
倫理道德都是口號！
1. 面對美牛進口問題，前衛生署長楊志良先生為何無所不用其極的為高風險的美牛
背書？
2. 面對塑化劑風暴，政府可曾站到民眾這一邊，為民眾的健康把關？
3. 面對台塑的連環爆，政府在處理上是如何的冷感？
4. 是誰放任財團造成高漲的房價及貧富不均？
5. 希望醫療產業化，讓醫療成為國家的賺錢機器，不就是政府？
親愛的邱署長，政府要的是經濟成長，而不是倫理道德啊！想想為什麼會有特別費、國務
機要費及海角七億的事件；為何法官判案會前後不一，甚至是「有錢判生，無錢判死」；
為什麼4成的校長還未滿55歲就想退休；優秀的教育界人才為何相繼投入補教的行列？要
贏得社會的尊重，恐怕邱署長搞錯方向，政府早就告訴我們要拼的是「經濟」，而不是拼
「倫理道德」！目前最受社會尊重的是誰？是王永慶、郭台銘及王雪紅，換言之，醫界要
贏得尊重，最重要方法是要能像高科技產業般的推動醫療生技的產業，甚至是進一步為政
府創造財富才是（多可悲的政府價值觀！）。
從以上各項事實看來，衛生署所領導的醫院，是近來讓醫界蒙羞的主因。如果要
歸咎責任，我想衛生署本身的責任最大。懇請衛生署長用您的「醫德」，認真解決目前的
醫療亂象以及不良的健保制度，不要再將你們的過錯，賴給醫界，讓醫界幫你們背「十字
架」。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.36.50