→ earthrise:七年半才三百名被告？這哪來的數字 11/28 17:44
推 CKun:這數字有問題, 我這麼小咖的也上過四次法院 11/28 19:15
推 mark89:我也是耶 我們科我這屆四個就有三個出過庭 11/28 22:30
→ mark89:被告絕對不只這麼少的數目 11/28 22:30
推 Saiph:醫師去刑化 = 部份律師失業 你說我是律師會怎麼辦 11/28 23:25
醫師法院上班 律師醫院上班？
【聯合報╱古鳴洲／醫師（彰化市)】
來源 : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6745677.shtml
2011.11.28 02:41 am
又有紗布放傷口的醫療事件上新聞版面，聽來這是幾十年前的舊聞了，怎麼又變新聞？想
來這事件如果是負面的發展，又是醫療糾紛，醫師可能要忙著上法院；也難怪重症科醫師
漸漸消失，吳揆也嘆這是國家的危機。
如果我們能將醫療糾紛建立登錄制度（在北歐稱為病人傷害中心），經委員會審查，如現
行的藥害救濟審查制度，只要不是故意的傷害或有道德問題，給予受到傷害的病患合理的
補償，除有社會救助的功能外，兼可改善醫病關係，醫師時間多用來救人，而非上法院，
這不是雙贏嗎？
台灣醫師犯罪率世界第一，過去七年半，三百名醫師被告，八十位醫師被判有罪，而這只
是冰山一角。美國醫療訴訟最盛行，百年來也只有一例醫療刑事案件，但台灣醫師隨時可
能由病人口中的「活菩薩」，變人人喊告的「殺人犯」，情何以堪。
現行法規不分過失輕重，一律以刑法上綱，請求檢察官以公權力介入，無須繳納訴訟費用
，造成醫師極大心理壓力。這種以刑逼民的模式，已成醫界災難，與救命五大科（內外婦
兒與急診）找不到醫師的國家危機禍首。
人體生理差異極大，天生之缺陷比率相當高。醫療過程中的不可預測性高，尤其在有先天
之心血管疾病、代謝異常或神經病變的老年病人身上。如果在做所有的治療前，都要檢查
清楚，可能延誤病情，並造成不需要的醫療浪費。醫院管理上此稱為防衛性醫療，在美國
的研究中估計約占醫療支出的百分之二點四，在台灣換算約在百億之譜。
近年來台灣醫界人士讀法律系變成一種風氣，為求自保，不可言非，但絕不是正常的社會
現象。「醫師到法院上班，律師到醫院上班」，是一個讓人笑不出來的醫界笑話，但這是
多少台灣醫師的噩夢。
北歐、日本都已建立了無過失醫療傷害救濟制度，讓醫療傷害透明化，全國資料可以統計
分析，做為改善、預防的參考，減少再犯機會，也才有機會作制度性檢討，提供國家健保
政策改進依據。這要各界共同努力，才能化危機為轉機。
【2011/11/28 聯合報】
=================
醫療行為去民刑事去才是符合人權的作法
可見台灣一點都不開化
人權嚴重倒退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.238
※ 編輯: monyan 來自: 163.15.161.238 (11/28 17:27)