推 gentlwind:醫界沒有媒體優勢. 除非有人開始強力運作.否則沒人在意 12/01 14:23
推 Abyss:有強力人士運作的地方,就不會上新聞 12/01 23:01
推 ellisnieh:記者不意外，沒救了，這種大概投書也不會刊吧 12/02 21:58
http://0rz.tw/04ow9
中英醫院旁路倒的阿媽, 明明現場有意識, 叫她有反應, 為什麼媒體認為要
CPR?????????????????
可以請這位記者就"散佈錯誤觀念"出面向社會大眾道歉嗎？
而且應該登個幾天半版之類的把觀念轉回才對...
===================================================================
「帶氧氣筒、先CPR」 醫護急救搶時間
護士冷眼旁觀，民眾看不下去痛批，其實護理人員雖然主要的工作之一是協助醫師，但碰
上緊急狀況，也應該主動積極急救，因此就算同醫院的醫師跳出來幫忙緩頰，認為每個人
都可以急救CPR，不必等到醫護人員抵達現場，但似乎也不該沒有積極作為，這名護士的
作法，還是引發爭議。
照片上護士拿著手機，她就是被民眾痛罵冷眼旁觀的護士，一開始並沒有帶任何急救工具
，相機設定時間點是11月20日，下午1點半，在醫師的急救下，另一名護士才拿著氧氣筒
在一旁等待，當時那位醫師則出面幫忙緩頰。
中英醫院急診室醫師蔡文福：「誰都可以CPR，每個人都可以急救，不是說等護士小姐到
才可以。」
既然誰都可以CPR，照片中護士為何沒有任何動作。護士人員：「先生先生你怎麼了？」
找到其他急診室團隊，實際示範，遇到路倒民眾，當下就會急救，呼叫病患確定有沒有意
識，第二步叫救護車，如果在醫院周圍，則呼叫醫院後援，接著壓胸CPR。護士人員：「
10下、11、12、13。」
檢查呼吸道，最後做人工呼吸，這些都是醫護人員基本訓練。中國醫藥台北分院護理長劉
乃瑛：「基本上都是要持續做30比2的一個循環，壓胸跟給氧的動作。」
急診醫師也強調，一般都是兩人一組出門，一定得帶著急救箱、氧氣筒以及電擊器，一位
負責CPR，另一位趕緊替患者戴上氧氣。
除非第一時間判定，頸椎受損不適合移動，病患即使送到醫院，也是資深護理師負責判定
輕重傷，護士在急救環節當中，似乎很少置身事外，搶救生命，外界難免更高標準看待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.90.166