看板 medache 關於我們 聯絡資訊
果然隔沒多久 新聞上就冒出反例了... http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/local/20111209/100178/1 彰化縣北斗鎮洪姓前鎮長去年11月,開車撞死江姓騎士,被判刑9個月確定。但江男家 屬認為,死因不單純,車禍發生時,洪男疑因對死者實施CPR(心肺復甦術)急救,導 致死者氣胸、血胸傷重不治,民事部分求償2800萬元。 但法醫相驗,江男胸骨無骨折斷裂,認為與CPR無直接相關;法官認為,江男死因與車 禍有關,被告洪男判賠255萬。 -- 人生的結局只有兩種: 一種有插管;一種沒插管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.213.25
ckping:CPR致死-->2800萬 開車撞死人 250萬 12/09 23:31
kurt1980:兩個事件並不全然相同,畢竟是自己撞到人 12/09 23:45
bunnys:就說沒三千萬不要太衝動啊,如果只是撞死不幫他急救只要賠十 12/10 00:26
bunnys:分之一啊 12/10 00:26
freeattack:求償2800但萬法官沒判賠. 12/10 00:40
你難保不會碰到恐龍法官... ※ 編輯: momomasun 來自: 118.171.213.25 (12/10 00:46)
bathape:臺灣區砂石同業工會表示… 12/10 01:35
Philcat:要看判決書上寫250w跟2800w的根據在哪...還有判決依據 12/10 13:59
Philcat:撞死要開到2800w...真好奇他們求償的依據為何 12/10 14:00
jcchiou:好險他功力不到家, 沒壓斷骨頭 12/11 20:22
hahahahaha:不要手癢沒事... 12/12 00:09
james7766:為何撞死人才賠2500K ?? 12/12 11:18