[新聞] 治癌症反不舉 男告醫敗訴

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/治癌症反不舉-男告醫敗訴
-023210318.html;_ylt=AqpIMQSh.ynKzeJP.pi_CCPfBdF_;_ylu=X3oDMTNldmw1bjZsBG1pdAMEcGtnAzE1NDE5NDA0LWZkOGUtMzc0NC04MDgyLWNkNjE2MzVlODRmMQRwb3MDNQRzZWMDTWVkaWFUb3BTdG9yeQR2ZXIDMTY5M2IwNDAtMjJkZC0xMWUxLThmZTQtY2Q5M2RiZjViNjM3;_ylv=3


治癌症反不舉 男告醫敗訴
-字+字中廣 – 2011年12月10日 上午10:32一名罹患直腸癌的男子在手術切除直腸後，為
避免復發又接受近三十次的放射性治療。沒想到，男子十年後被診斷出有性功能障礙問題
，讓他高度懷疑是放射性治療惹的禍，所以狀告醫師疏失並且求償八百萬元。台北地院認
為，醫師在治療前已盡告知義務，也無法認定這是因果關係，所以判男子敗訴。

(潘千詩報導)

判決書指出，蕭姓病患因罹患直腸癌二期，十二年前到台北市聯合醫院仁愛院區接受治療
。經醫師診斷，蕭姓病患同意手術切除直腸、安裝人工肛門。為避免癌症復發，蕭姓病患
出院後又接受二十八次骨盆腔放射線治療。結果，他反而覺得性生活受到影響，拖到兩年
前才主動就醫，經診斷後證實他有性功能障礙。蕭姓病患懷疑，是醫生直接以高劑量鈷60
直接照射他的生殖器，才會導致自己不舉。所以他向當初負責照射的醫師求償八百萬元。


開庭期間，被告醫師主張，蕭姓病患有必要接受放射性治療、也沒有直接照射病患的生殖
器。法官根據治療紀錄，認定醫師沒有直接照射生殖器，但治療面積大無法保證沒有散射
到生殖部位，可能因此受到影響。而調查發現，醫師在手術前有告知病患，醫審會鑑定認
為治療的散射會使正常組織受損，無法避免。至於病患沒有提出證明顯示性功能障礙和放
射性治療有因果關係，因此判決蕭姓病患敗訴。

--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.152.30
→ bpnoi:無言…
推 carlchang:十年後性無能都可以告...=___=
→ carlchang:不然直腸癌不要醫好了...
推 NSTEMI:不治療癌症擴散告你醫療疏失
推 Ninivite:放腫科也會被告了...rectal cancer妥善治療活12年還沒事
→ Ninivite:是我會感謝醫生
→ FMbigmama:不治療牠，放牠自然病死才是慈悲，畢竟我們不是獸醫
推 radiwei:這種X物應該讓他自然病死
推 dryweed:幸好碰到明理的法官
推 yamatai:這樣還是很誇張，為什麼檢察官會起訴? 太扯了吧
推 Q4:重點是要錢吧
推 chunchieh:不是檢察官要起訴  而是當事人聲明異議駁回後交付審判
推 yamatai:原來是不起訴處分，這報導也太模糊了吧.......
→ jovis:都癌症了還整天想打炮
推 segga:飽暖思淫慾 可能治療的太好所以想打炮吧
推 langrisser:命都沒了還要那根硬起來幹嘛
推 jagdzaku:那就變名符其實的"Die Hard"了