[新聞] 醫療疏失 高市聯合醫院判賠

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/醫療疏失-高市聯合醫院判賠
-085716414.html;_ylt=AhnJRPhy7nr4HnAIrMh6BA4GqdF_;_ylu=X3oDMTQyNzVnaW8zBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIExpc3RpbmcEcGtnA2ZiNzM3MWJlLWM0YjEtMzRkZi1iMDA1LTc0OTk4MDk5ZTA0YQRwb3MDODMEc2VjA01lZGlhU3RvcnlMaXN0BHZlcgNjNmUwZDE2MC0zMDY4LTExZTEtYmRkNy01YmQ3ZjdmNWVkYTk-;_ylg=X3oDMTJhNTEwMG5iBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A2hvbWV85paw6IGe57i96Ka9BHB0A3NlY3Rpb25zBHRlc3QD;_ylv=3


醫療疏失 高市聯合醫院判賠
中央社 – 2011年12月27日 下午4:57（中央社記者陳朝福高雄27日電）張姓男子於民國
91年發生車禍，送往高雄市立聯合醫院美術館院區急救後死亡，家屬認為有醫療疏失提告
。雄院審理認為確有過失，今天判決醫院和曾姓醫師連帶賠償新台幣306萬元。

高雄地方法院判決指出，張男於91年4月間開車撞路樹，被送往高雄市立聯合醫院急救，
急診醫師初步診斷發現有骨折、血胸等症狀，並記載在病歷欄上，隨後由曾姓醫師接手治
療。

判決書表示，曾姓醫師接手後，雖然知道車禍傷者會有胸、腹傷害，竟疏忽未檢查，也未
理會張男反應腹痛情形，直到傷勢未改善，轉往高雄長庚醫院手術，因小腸穿孔導致腹膜
炎併發敗血症不治，家屬提告求償。

判決書說，院方主張，沒有醫療行為過失，是張男堅持轉院後，長庚醫院處置不當導致死
亡，死亡與曾姓醫師的醫療行為沒有因果關係。

雄院承審法官審理，認為依據「護理紀錄表」，曾姓醫師為張男的主治醫師，且張男反應
腹部不適等症狀，曾姓醫師卻只置放胃管、禁食、減壓等措施，「自難謂無延宕治療時機
的過失」。

承審法官指出，張男被轉送到高雄長庚醫院，已呈現休克狀態，長庚進行相關急救措施，
符合醫療常規與標準流程，並無過失。

法官調查審理後，判決醫院與曾姓醫師應連帶賠償新台幣306萬元，全案可上訴。
1001227

--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.35.183
→ bpnoi:依據「護理紀錄表」……
推 ftyu:護理紀錄表也是病歷一部份 有何不妥??
推 chenyuhung:建議醫師護理記錄也是要看一下，因為這確實是病歷很重
→ chenyuhung:要的一部分，護理人員每天花很多時間寫，寫得好可以保
→ chenyuhung:護醫院，有問題醫生要馬上反應
→ amaranth:護理紀錄出錯的機會其實不低喔,遇到衝突有點麻煩
推 clerk:護理紀錄常常亂寫耶!!
→ clerk:沒報data給醫生卻寫＂某某醫生已知囑咐再觀察＂這種事情常見
推 Q4:因為法官懶得研究英文病歷
推 strongshort:這跟護理紀錄無關吧~只是法官放大護理紀錄的因果關係
推 wanderful:醫師最好也要看護理紀錄, 了解護理人員是否真的知道
→ wanderful:整個醫師團隊在做甚麼, 基於甚麼理由做這些決定...
推 csh8803:急診醫師初步診斷發現有骨折、血胸等症狀，並記載在~病歷~
→ csh8803:隨後由曾姓醫師接手治療...醫師的病歷已有記載來院狀況...