向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠

[monyan (廢健保救台灣)]

向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6811139.shtml向媒體爆料醫療疏失 斷臂女嬰父未查證判賠
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】

2011.12.29 02:49 am

陳姓男子向媒體爆料，指控新北市板橋國泰醫院副院長阮良圖醫療疏失，讓他太太生下斷
臂女嬰；阮良圖認為名譽受損，求償一元並登報道歉。台灣高等法院判決，爆料的陳姓男
子要賠一元及道歉。

法官認為，陳姓男子利用新聞媒體控訴別人，要有較高的查證義務。但他未向學者專家探
詢，或查證醫學文獻，只憑無法判別胎兒前肢的超音波影象，就提出指控，不在言論自由
保護範圍；且醫審會鑑定，阮良圖並無醫療疏失。

本案的法律見解，如果獲得上級審支持而確定，對於國內近年來盛行的爆料文化，有相當
的警惕作用。

陳姓男子在二○○九年二月向報紙媒體爆料指控，太太前一年懷孕後，定期由阮良圖看診
及產前檢查，後來到其他婦產科診所剖腹，產下右手前肢萎縮的女嬰。

陳認為阮良圖「產檢不仔細」、「涉有醫療疏失」，並指控「懷孕第十一周照超音波時，
妻曾問為何有黑影，看不到手指，阮竟回答嬰兒手在動」、「胎兒第廿一周要求照高階的
４Ｄ超音波檢查被拒」，質疑阮的專業。

阮良圖認為這些指控不實，反控陳損害名譽，但考量陳生下有缺陷的女兒，情緒難免激動
，只求償一元，須在曾報導這新聞的報紙刊登道歉啟事。

法院調查認為，衛生署醫審會鑑定結果指出，一般超音波產前檢查，幾乎無法發現胎兒肘
關節以下的肢體缺失，就算滿廿九周，以高階超音波檢查也不一定能發現，認定阮沒有醫
療疏失。全案仍可上訴。
=============
難得一一見的明理法官








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.161.238
→ langrisser:家屬一定上訴的啊 發回重審還不是一樣要醫院拿誠意
推 Blue130:推
→ earthrise:只賠一元＋沒有人會注意的「一家報紙」道歉 警惕有限
推 Howard2:為什麼台灣人就不能跟歐美國家一樣  接納不完美的生命呢
→ Howard2:生了缺陷兒  好像就注定要苦命一輩子  近年還有醫生可以告
推 Howard2:生出缺陷兒的婦產科醫師也不好受  難怪沒有人要當婦產科
推 bce:如果台灣人認為生下缺陷兒婦產科醫師必須賠償天價
→ bce:那生下一個活蹦亂跳的,產費只要給天價的十分之一,可以接受嗎?
→ bce:事事都須對等嘛!否則有功無賞有過大罰,何以安前線軍心呢??
推 yusukuo:說實在，怎麼沒有人怪自己種不好呢?