推 Tosca:敵人如果在凱達格蘭 那友軍該不會在北京吧XD 02/25 20:28
→ Tosca:或許只能期待統一解決健保困境 畢竟政治問題只好政治解決XD 02/25 20:28
推 oneders:推 02/25 21:33
推 trumanliu:一樓好恐怖喔XD 02/26 00:25
推 allnovels:推訂價權和風險機制都被健保局掌控 02/26 08:12
→ allnovels:健保局才是最恐怖的獨佔機構... 02/26 08:12
※ 引述《yasaq (kk)》之銘言：
: ※ 引述《nationexam (國考)》之銘言：
: : 推 oneders:national看來您越說破綻越多喔 說話還是不要只憑印象 02/24 07:36
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 願聞其詳
: : o大倒是一直沒回答到我的問題
: : 財團醫院併吞擴張 目的何在??
: : 如果不是因為"賺錢" 如果不賺錢 只能打平
: : 那目的是????
: : 剔除其他可能 剩下的不就是答案
: : 小弟倒是想不出其他可能
: : 請o大開示!!!!!!!
: : 對於毛利小五郎的產業
: : 你或是財團 會一直擴張 ??
: : 其居心何在???
: : 商者父母心嗎??
: 當毛利低到一定程度 要活得好就是要擴大營業規模
: 毛利=營收*毛利率
: 不然電子業那些代工廠幹嘛一直衝產能?
: 這有很難理解嗎?
: 在規模越大越是成熟的行業
: 往往只有第一名和第二名瓜分九成以上的利潤
: 剩下的公司只能吃鱉而已
: 要是不往前衝就是等著吃鱉
敵人就在塔城街啊
或者說，敵人就在凱達格蘭大道啊!
醫院要靠醫療服務獲取利潤，就我看的數字，由正轉負早就是幾年前的事情了
醫院評鑑明顯偏向大醫院
地區醫院/區域醫院全部以拖待變
要不然就賣掉
那大醫院為何沒有賺還一直擴張?
因為需要現金流
不然就倒
併吞別的醫院嘛，有個名目向銀行要錢
向母企業要錢
當然還有別的名目，前面各位先進都有提
買下小醫院，健保額度做到了，健保局給的錢向來不拖的
比商場上給錢不爽快的客戶穩當
有現金進來就跑得動
不看資產負債表上面負債情況
反正母企業大多是八爪章魚
多了個穩當現金流的來源不好嗎?
經營狀況好的區域/地區醫院還能靠藥價差賺一點錢
可是背後沒有母企業補來補去，藥價差一再縮減
能撐嗎?
許多地區醫院都在插標求售，甚至有陸資進來買
還聽到經營不錯的區域醫院，不管股東權益，整碗要送給大學當附設醫院
區域醫院降級地區醫院的，也正在附近發生
單純靠醫療服務來維持利潤，永續經營，大概只有林口那家可以做到
醫學中心好過嗎?
還得評五大任務，醫院評鑑中的醫院評鑑
健保局管不動你
還有醫策會，衛生局，疾管局，社會局……，招招致命啊
話說我們national health expenditure 佔GDP多少了啊?
凱道頭目曾說會到7.5%
就算到了
也不會到各位臨床服務者的手裏
當我們NHE佔6%時，健保大概佔4%不到
裏面2%給預防醫學，疾管局，paramedical device，西藥房，輪椅，拐杖，電動床
……分掉了
將來頭目說的7.5%，增加的部分不是給國民健康局，就是給生技產業
健保多的就是每年辛辛苦苦在經建會小辦公室裏
跟費協會諸公要來的2-3%
所以，把醫院經營者當假想敵
認為行業沒落是他們的責任
是搞錯對象了
他們只是因應大環境的漂流者而已
幻想圍城中酒池肉林，等衝進城內，發現比我們更慘
當訂價權和風險機制都被健保局掌控後
這是必然的結果
各家醫院錢不夠了，外科婦科缺，好，政府直接加門診費用
兒科缺，好，政府直接加錢
護士缺，好，政府直接給錢
……………
最後就是公醫制
70%是私人醫療院所，SARS時期調配不動
是政府的痛
但笑傲江湖的，最後就是老大哥啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.129.120