推 hahawow:舉證責任不公平的問題,向健保局討錢時舉證責任在醫界, 04/08 12:29
→ Arieta:不用想太多，法官是神，他說了算!! 04/08 12:29
→ hahawow:向病患提供服務時舉證責任還是在醫界, 04/08 12:29
→ hahawow:變成無法舉證時,醫界得提供服務卻拿不到給付..... 04/08 12:30
推 tmcharvard:"舉證之所在，敗訴之所在",正是如此~ 04/08 14:02
稍微看了一下八卦板判決內容 想請教一些問題....
1.醫審會說的每一句話都有根據嗎? 例如沒放ICP monitor的話GCS標準要更嚴苛
沒有這樣做就會影響預後?
畢竟嚴苛的標準就是多搬動好幾次病人 多做CT 需要背負的風險一定更大
2.看了前面壢新告健保局不當核刪的舊聞
法院要求原告要"證明"審查醫師之見解於目前醫學科學上係屬"錯誤"
非見仁見智的醫療見解
那是不是也可以反過來要求醫審會證明(ex:期刊??)被告的治療也是係屬"錯誤"
非見仁見智或事後諸葛的醫療見解 而不能以醫審會醫師個人專家意見判定
若沒有這樣證明(以寫paper的標準檢視鑑定效力?)
健保局是不是也該負連帶賠償責任?
不清楚醫療鑑定細節跟流程 所以想請教一下
希望有高手解惑 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.168.122
※ 編輯: segga 來自: 220.130.168.116 (04/08 01:21)