看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leumas (小林綠茶)》之銘言: : 看到醫事處長莫名其妙的算數,還有衛生署對於護理、推拿政策 : 真的覺的不同專業的人要串連,爭取健保改制:重症福利化、輕症自付化 : 並且結合民間保險的實施情況,加以統籌規畫 : 不是拼命壓低醫療單價,而容許有能力的個案向保險公司多次請款 : 造成虧損全民共攤、獲利一人獨享的問題 : 所以小弟再度投書~ : 近期也即將進入勞工節,或許是個發表意見與推動改革的時機 : 以下是投書內容 報紙投書是一種方式,不過看到上面的例子 往後要發新聞稿或投書,我們應該要考慮國際新聞稿的可能性 把醫權與人權、病權掛勾,塑造自己是被壓迫的一群, 就像藏傳佛教與人權、宗教信仰一樣。 台灣的政府似乎比較受不了這個。 否則蘋果,也不過是一日新聞,實質能產生的影響,有限許多。 真的邀CNN來做個台灣健保的專題,殺傷力比報紙投書大很多, 醫改盟、醫勞盟應該要往這個方向思考, 透過一個平台,把檯面上能說的話,利用網路的力量,翻譯成英文 (這對醫生來說,實在是不算難) 同時投書國際媒體與台灣媒體,效益最大。 你有看過蓋大樓因為請不到工,所以叫土木系學生戴安全帽進來搬磚頭嗎? 你有看過蓋大樓因為薪資太低、工太少,所以叫工頭、司機減薪來請工人嗎? 成本是需要轉嫁到消費者身上的,一樣便宜,卻要更多人進來 只會變成更多的血汗醫院。 我看過太多叫護生做醫療、佈置、表演、參加院內演講充人頭這種事情 要用護生去補護理人力,妄想不用調整經費,只會把更多未來的護士嚇走而已。 至於啥「護理師」正名運動,更是一點用都沒有, 你有看過醫生在計較被叫「醫師」還是「大夫」? 你有沒有被重視,不在於你的「名稱」,而是在你的「價值」 Nokia的手機並不會因為叫做「i-kia」,大家就覺得是「iphone」,道理是一樣的。 醫生都正名成「醫神」,護理師正名成「護神」 工作條件就會改善?你就不會被告? 要是不被重視,就放到國際的平台,讓別國看看吧 (順便告訴他們,台灣的醫事人力很優秀,趕快過來挖) : --- : 這是一個簡單的數學問題:一天24小時,一周7天,一周有多少個小時呢? : 答案是200,而且僅是不違法的工作時數。這是堂堂台灣醫事處長告訴媒體的答 : 案。 : 日前醫療改革團體與醫事工會爭取實習生與醫師納入勞基法,衛生署否決了 : 這樣提案,並以變形化工時契約與提高勞保保額加以因應、更變相威脅醫師及實 : 習生,納入勞基法的結果,就是培訓年限可能從三年拉長至十二年。這樣忽視醫 : 師基本需求,提高損害職災賠償的做法分明是違法、違憲且侵害人權的規定。我 : 們來看看石處長怎麼說,「遊覽車司機疲勞駕駛危害乘客安全,住院醫師過勞也 : 會讓病人受害;不過,住院醫師工時太短,訓練不足,同樣威脅醫療品質及病人 : 安全」。身為一個單純的台灣百姓,不禁感嘆原來被政府當人看真的是一件天大 : 的恩惠,因為原來還有同樣台灣的同胞,選擇了特殊的職業,原以為可以在安全 : 的環境下發揮所長,回饋民眾,沒想到卻被父母官打進永不超生的全天健康看門 : 狗之途。 : 單方面抨擊或許有失公允,石處長提出的可能是因應醫療工時「唯一」的辦 : 法;然而就筆者淺見,或許修正健保過低計價:重症福利化,輕症自付化、維持 : 合理薪資及工時、調查人力缺口加以補充都是可行之道,而不是開一些看得到沒 : 命吃的「急診醫師月薪40萬」來應付衝擊。此外,在高危險、高壓力的異常工時 : 下培訓住院醫師,從人的立場來看,政府官員可能過勞都會失言甚至情緒爆發, : 還可以最近壓力較大解套;試問過勞醫師除了專業表現不出錯外,還需面對臨床 : 個案看診,甚至需消化因久病或急症而產生的家屬負面情緒甚至醫療糾紛,要如 : 何期待訓練出來的專科醫師有好的醫倫、醫病關係與臨床思辨能力?因為政府分 : 明默許衛生主管機關放任醫師在一個不公不義的環境下學習成長,這樣的環境即 : 使衛生署獲得了競爭力排名、世界衛生組織健康促進認證,依然不能代表台灣的 : 健康環境與醫療生態踏入了天堂般的境界;相對的,從護理界同仁投書CNN的台 : 灣醫療概況中提到,「當醫事人員都身處地獄時,病人其實也在地獄門口了」。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.3.60
leumas:真的,但投書就是不停的拋磚引玉,還有告訴先鋒我們支持你 04/19 12:50
Howard2:投書有用 但是重點就是要"不停" 大家有空多寫點社論吧 04/19 15:19
Howard2:別讓法官律師一天到晚占報紙版面高談擴論 04/19 15:19