[新聞] 教授冰妻屍申冤 3醫師獲判無罪

[delta0521 (渾沌之灰)]

教授冰妻屍申冤　3醫師獲判無罪
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120509/121932

   高雄應用科技大學教授徐晉元，因妻子陳麗雯7年前到健新醫院做人工受孕，植入
 胚胎後卻突然出血休克死亡，徐晉元提告後為保存證據拒絕讓妻子遺體下葬。

   檢方偵查4年後將健新醫院3名醫師起訴，但高雄地院依據婦產科醫學會及長庚醫院
鑑定報告，認為陳婦死於腦部出血，推翻檢方依據法醫師鑑定認定的子宮外孕致死，判
決3醫師無罪。

   徐晉元表示不接受判決結果，「台灣的醫療鑑定太可怕了」他說，一開始他就反對
把案子送婦產科醫學會鑑定，但合議庭不理他「健新醫院是婦產科醫學會的掛名理事，
每年都有捐款，這樣的學會做的刑案鑑定誰會相信？」徐晉元說他要求送公立教學醫院
，但法院仍不採信又送長庚醫院，長庚做出來的鑑定更離譜，「簡直顛倒是非，我一定
會再上訴。」


植入胚胎手術死亡 冰存妻子遺體6年
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7082452.shtml

    國立高雄應用科技大學教授徐晉元與前妻陳麗雯久婚不孕，因做植入胚胎手術死亡
，他與醫院打官司，延宕六年半，遺體仍在高雄市立殯儀館，累積的遺體冷凍費用已達
兩百多萬元，最近他官司敗訴，但要繼續打下去。

    徐晉元因認為前妻含冤而死，為保全證據，遺體冰存高雄市立殯儀館六年多。他強
調，法官送鑑定的台灣婦產科醫學會及高雄長庚醫院，都是民間單位，鑑定欠缺法律約
束，他要求送台大醫院鑑定不被法官接受，法官引用錯誤的鑑定結果，顯然有偏差，一
定會上訴。

    判決書指出，徐晉元與前妻陳麗雯因多年不孕，經高雄市健新醫院醫師林政君建議
，接受試管嬰兒療程，94年10月12日由林政君植入兩個胚胎後住院觀察。

    同年10月24日確認陳麗雯懷孕後第3天出院。11月5日陳麗雯發現陰道出血，兩度前
往健新醫院急診、住院，9日上午病情惡化死亡。

    徐晉元認為，林政君、林文傑與楊永裕三名醫師檢查時，均未留意到陳麗雯植入的
胚胎有子宮外孕情形，導致他太太左側輸卵管異位妊娠破裂，骨盆腔內出現血塊，伴隨
少量硬腦膜下出血引起癲癇，致休克死亡，控告三人涉犯業務過失致死罪嫌。

    三名醫師在法庭上表示，陳麗雯植入胚胎後28天以前，已經做過一系列超音波檢查
，都沒有看到任何異狀。如果是子宮外孕輸卵管破裂出血，不會像這樣，陳麗雯應該是
因腦部病變而非子宮外孕破裂而死亡。
------------------------------------------------------------------------------
追加google找到的5年前新聞 2007/02/09
法醫驗屍：子宮外孕　教授：醫院說謊！
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920070209183056

    高雄一名大學教授的妻子，到醫院接受胚胎植入，想要求子，誰知道卻大失血喪命
，法醫驗屍後，發現死者子宮外孕出血就是死因之一，教授認為醫院沒發現，明顯有疏
失，在沒有得到結果前，不肯將妻子入土，遺體已經在殯儀館冷凍庫，放了15個月。

    死者先生徐晉元：「會把她冰那麼久，對不起她的是醫院。」

    說到傷心處，眼眶泛紅，他就是冷凍妻子遺體，要討公道的大學老師徐晉元，年過
半百膝下猶虛。1年多前，他結婚10年的妻子，到醫院接受胚胎植入手術，希望求得一
子，誰知道3週後，妻子突然大出血，3天後休克，撒手人寰，求子不成，反而痛失愛妻
，徐老師說醫院要負責。死者先生徐晉元：「醫院沒檢查出有子宮外孕，造成這樣的大
紕漏！」

    醫院方面不院出面說明，只發了聲明稿說，死者沒有子宮外孕，但是這和法官驗屍
結果，南轅北轍，報告說死者是左側輸卵管妊忱，也就是子宮外孕，徐老師不滿醫院說
謊，提出醫療疏失告訴。

    在沒有爭回公道前，堅持不肯讓妻子入殮，從94年11月10日，到現在，遺體放在殯
儀館冷凍庫已經15個月，以一天450元來計算，要花20萬。死者先生徐晉元：「我要為
我太太爭一個真相，不能死得不明不白！」

    苦守愛妻遺體要鳴冤，老師和醫院兩造，雙法沒交集，現在就只能等法官定奪。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.196.105
推 zwx:啊不然是要怎樣?鑑定的結果還要合你教授的意才行喔?那還鑑個屁
推 dermis:教授 法官 檢察官....你們的病就算是感冒我也不會看
噓 monyan:又是仇醫的奧客
→ wariochang:我比較好奇，骨盆腔內出現血塊，
→ wariochang:要如何"伴隨"少量硬腦膜下出血.....= =邏輯何在?
→ justiceWWEV:婦產科醫學會你說有收捐款就算了...長庚??
噓 jagdzaku:不合你意就可怕 是不是醫生也能說台灣的刁民太可怕了
→ justiceWWEV:DIC
→ familys:也覺得像DIC+1
推 Howard2:有點像 OHSS 的合併症
推 tmcharvard:其實如何鑑定都不對..因為他都有話說,鑑定不合意就說
→ tmcharvard:醫醫相護,若合意但不合期待就說不公,若一切合他的意又
→ tmcharvard:有話說(就是無限上綱亂加碼)
推 daviking:死要$並要害別人不用活?
→ maze777:猜拳 猜輸再猜一次 猜贏  司法公正判決 這樣？
※ 編輯: delta0521       來自: 111.252.202.251      (05/11 00:33)
→ delta0521:對照以前的新聞 他的說法一樣 另追加不相信鑑定結果~ 大
→ delta0521:概得找判決書才能知道比較詳細~他指稱的驗屍報告說有子
→ delta0521:宮外孕這點我覺得比較怪~  骨盆腔血塊可能是DIC 解剖看
推 sequoia:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
→ delta0521:到輸卵管破裂也頂多寫"疑似"因此出血過多死亡 除非在那
→ delta0521:邊看到胚胎~ 但要在經過急救措施的屍體解剖上找到也未免
→ delta0521:太難了吧 想知道實際驗屍報告跟鑑定怎麼寫的 不然看新聞
→ delta0521:除了最後依舊得靠法官神判...那教授現在被當悲情牌 時間
→ delta0521:久了搞不好被當另一個張爸  醫生從始至終都是反派角色XD