[新聞] 台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽

[monyan (廢健保救台灣)]

台大名醫開錯刀 好冤 鐵面法官沒了膽
2012年06月07日

【劉志原╱台北報導】有「鐵面法官」之稱的台北地院審判長李英豪意外「沒了膽」！李
英豪從1998年起每年到台大醫院做健康檢查，連續多年腹部超音波檢查都發現膽囊有息肉
，2008年10月檢查息肉仍存在，隔年他聽從健檢醫師建議，找上台大醫院肝膽外科名醫胡
瑞恆看診，胡醫師看完健檢超音波報告後，建議開刀摘除膽囊。不料術後發現膽囊很健康
，根本沒息肉！
李英豪怒批胡瑞恆僅憑健檢報告就動刀，太烏龍，去年底向北院控告胡和4名健檢醫師業
務過失重傷害罪嫌，並求償900萬元，不過前天開庭，雙方各說各話，胡強調沒疏失。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120607/34282960
======
不知感恩還恩將仇報的爛法官
很多結果都要看手術後才知道
若不開將來出事還是要告這位醫師嗎?

請大家記住這位爛法官的名字
將他列入拒絕往來戶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.77.187.193
※ 編輯: monyan          來自: 42.77.187.193        (06/07 07:55)
推 aaahhh:上法院2.3審判決跟一審不一樣可以告法官業務過失嗎?
推 NSTEMI:遇到法界病患直接請他另覓高明
→ diarydreams:所以病史詢問真的要問病人的職業~~唉
推 ostrich90372:有症狀有image就可以開阿，false positive總有吧
→ ailniery:其實他的學經歷比較有趣 相當跳tone
推 DrBear:想走外科的就請看清楚吧，3A你走得好啊，有要爆卦嗎？
推 Q4:有沒有業務過失傷害是結果論唷 看切下來的finding
→ Q4:有finding就是治療 沒finding就是傷害
→ yjchiou:看法官的思考邏輯就知道 判醫糾案例時的心證能有多公正~
推 bce:最後兩行:很悲哀的是,不要說拒絕往來戶,事實是他以後去醫院
→ bce:醫院為了怕出事,還會給他VIP級的待遇
→ bce:說拒絕往來只是自爽而已...真的拒絕,他還能搬一堆法條壓死你
推 netneto:醫院不得拒絕病人...
→ ASHDAC:不是不能拒絕病人，是遇有危急病人，應先予適當之急救
→ ASHDAC:不危急的就看心情吧
→ ashidaka:真要拒絕這種病人當然不是明著來,把所有治療中跟治療後可
→ ashidaka:能發生的一切後遺症"鉅細靡遺"的告訴病人,然後雙手一攤要
→ ashidaka:告訴他醫生甚麼都沒辦法保證,讓他自己選擇,再奧的奧客都
→ ashidaka:會被這招逼走....
推 hahawow:以後健檢報告只能打"不明物體疑似息肉"
→ hahawow:建議安排高階檢查,至於有啥高階檢查解析度比echo高.....
→ hahawow:請洽詢鐵面李法官 XDD
→ hahawow:基本上診療費手術費都一樣,病人越有"社會價值"虧越大
→ maylo0406:這種人若路倒了，幫忙急救，救活了告你，因為你壓斷了
→ maylo0406:我一根肋骨！重傷害！