推 airfly100:保大病,不保小病...否則一堆URI,AGE在逛醫院及診所 06/22 15:56
→ achech:我怎麼感覺醫學教育是大老搞濫的~ 06/22 16:14
→ mark89:推樓上 大老還有臉怪東怪西 這些大老也是推手 06/22 16:16
推 vfgce:只說了一半,評鑑也是凶手.... 06/22 16:26
→ tmcharvard:其實樓上幾位前輩說的都對,這些都是共犯 06/22 16:50
→ Risperidone:大老之前裝清高,現在才在馬後炮。 06/22 17:49
推 ycsfy:健保大小科的給付差不多,才是四大皆空的主因 06/22 23:14
推 hahawow:樓上覺得小科給付還有在砍的空間嗎? 06/22 23:21
→ hahawow:事實上如果目前法界態度不變,小科又被搞爛,多數醫師的選擇 06/22 23:22
→ hahawow:還不一定是去大科,可能是轉行不當醫師...... 06/22 23:22
→ hahawow:以後搞不好可以看到一堆做一般行政的公務員醫師 XDD 06/22 23:23
→ hahawow:當然還是會有一些不懂"沉沒成本"概念的人去當肥羊,不過相 06/22 23:25
→ hahawow:信撐不了多久 06/22 23:25
推 ycsfy:財源籌措又是另外一個問題了 06/22 23:28
推 hahawow:健保局做為單一買家,能砍多低早就砍多低了,小科人數雖然 06/22 23:29
→ hahawow:相對大科較少,但醫師各自獨立,基本上不可能有能力和健保喊 06/22 23:30
→ ycsfy:但是如果健保大小科的給付一直像現在的平頭式給付,那就會繼 06/22 23:30
→ ycsfy:續四大皆空了 06/22 23:30
→ hahawow:價,其實如果沒有法律風險,本來高風險科還是很多人去做的 06/22 23:31
→ ycsfy:如果大小科待遇差不多,是不是去小科就好了 06/22 23:32
→ hahawow:只是這幾年法律風險成本在成長,成長到超過收入 06/22 23:32
→ hahawow:照你的作法下去就不是五大皆空,而是醫界淨空 06/22 23:34
→ hahawow:別忘了我國不是奴隸制度,醫師可以改行的 06/22 23:35
推 ycsfy:可是健保大小科給付差不多不合理吧 06/22 23:37
推 hahawow:是大科太少,不是小科太多 06/22 23:38
→ ycsfy:多大多少要更專業評斷吧,但是至少大小科一定要有差別 06/22 23:40
推 hahawow:健保局早就用他的專業把能砍的到砍到極限了 06/22 23:40
→ hahawow:而法律風險是後來才越來越成氣候的 06/22 23:41
推 hahawow:醫學生名額增加我看也是早晚的事,不過我看以後可能也只是 06/22 23:44
→ hahawow:製造一堆過水醫師而已 06/22 23:45
推 ycsfy:說不定現在某些小科待遇比大科還好吧 06/22 23:45
→ hahawow:小科的待遇好來自薄利多銷,不過你隨便再五往下調一下 06/22 23:46
→ hahawow:可能就變成大賠 06/22 23:47
→ hahawow:當然往下調也可能讓他們有集體退出健保的誘因 06/22 23:48
推 hahawow:不過即使如此,我還是不看好醫界的長期未來,小科總有滿出來 06/22 23:51
→ hahawow:的一天,畢竟把大科人力都轉到小科去一定會變紅海的 06/22 23:52
→ hahawow:最後就只是浪費社會的人才資源而已,也浪費那些大體老師... 06/22 23:54
→ hahawow:填志願也像股市一樣,明明產業已經在走下坡,還是有人會追高 06/22 23:56
推 ycsfy:就像醫美真的做得好的多嗎?但是為了錢多也要一試 06/23 00:19
推 mark89:其實樓上真的不了解現在大多數醫生的想法 06/23 02:05
→ mark89:減少被告加充足睡眠以及陪伴家人時間也是很重要的因素 06/23 02:07
推 ycsfy:你講的也是其中原因啊 06/24 22:38
→ ycsfy:但我認為健保大小科的平頭式給付才是最主要的原因 06/24 22:39
→ ycsfy:大小科待遇差不多 06/24 22:41
→ ycsfy:更會造成醫師都想走小科的心態 06/24 22:41