Re: [問題] 關於署立醫院對醫師的規範

[snowdentist (雪牙醫)]

※ 引述《snowdentist (雪牙醫)》之銘言：
: 偶然看到朋友的契約書
: 他是署立醫院的約用醫師(不佔公職缺)
: 契約上提到''不得違法租借牌照或兼職''
: 請問是會違反哪一個法呢
: 或者衛生署有解釋文對約用醫師相關規範??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.198.18
→ gentlwind:不得違法租借牌照.這是常識吧?違反一大堆法.從出借的第   07/05 10:24
→ gentlwind:一步就是偽造文書.承租方使用一次就是詐欺.現在一罪一罰  07/05 10:24
→ gentlwind:動不動就可以讓你無期徒刑. 兼職則是"契約"內容.絕大多   07/05 10:25
→ gentlwind:數的勞動契約都會禁止兼職.除非他不在意你的工作品質     07/05 10:26

1.不懂為何租借牌照是偽造文書

假使甲出資開設A診所請乙當負責人
乙同時於署立B醫院擔任約聘醫師(非公職)
B醫院同意乙在B醫院為報備支援
請問乙行為是否違法?

2.關於兼職

甲於署立A醫院擔任約聘醫師(非公職)
契約明定兼任本機構以外之工作 應符合相關法令規定 並須報經首長核准
請問相關法令或衛生署的解釋文有時數.次數.收益的規範嗎?
(有人說是每週3診次 每次半天 每月收益不得超過8000元. 不知是否正確?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.198.18
推 vict:只要醫院長官同意你去報備支援 一禮拜看五天都沒問題
→ vict:重點在報被支援! 院長同意嗎?
→ vict:如果不同意境是偷pa  抓到就.....
→ gentlwind:任何醫師都只能在一個醫療機構執業.其它機構都是支援.我
→ gentlwind:國過去論及租借牌照都是指非法冒名的狀況.合法的都不叫
→ gentlwind:租借牌照.而且.你舉例的狀況.對署立醫院而言.不管你原本
→ gentlwind:的職位為何.除非是政策性支援擔任其他機構的負責人.否則
→ gentlwind:都需要辦理離職.既然離職.那就是僅在醫院支援看診.就不
→ gentlwind:會簽署這種禁止租借牌照的契約.因為你的執照本來就不在
→ gentlwind:醫院了.
→ amaranth:法規其實沒有規定只能在一個醫療機構,那是衛生署過度解釋
→ amaranth:看錯了,請當我沒說...囧
推 maxinehou:還有一個問題，『負責人』可否有兼職？
→ maxinehou:以前很多醫院甲醫院A院長，兼職乙醫院醫師，現在都不行
→ maxinehou:現在不行了、醫院負責人要求專職專任
推 Atima:一堆人都不翻條文要上PTT問 明明就有公布辦法..鄉民化嗎???
→ gentlwind:合法的兼職就是支援.我實在想不出不是支援的合法兼職
→ amaranth:單就法規而言支援並不需要向政府報備,只是衛生署過度解釋