Re: [心得] U大要不要將您的理念統整成一篇一起討論

[yasaq (kk)]

※ 引述《uilee ()》之銘言：
:               Tosca大的說法我能理解
:               但是我認為技術不良標準可以用於醫美
:               是因為醫美手術的成敗常是取決於醫師的技術
:               而且你有考慮過病患所受的傷害嗎?
:               醫師的技術不良
:               要完全由病患來承擔也說不過去

  我一連串看下來 我覺得您好像認為只要透過正確的每一個步驟就一定能達成想要的結果

  要是出現的預期以外的結果必定是中間的步驟有問題

  就像一個專業的技師只要按照說明書一步一步去拆解修理必定能處理好

  要是最後修不好必定是技師的技術有問題


  這種說法可以套用在能夠標準化、一致化的情況 例如機械維修、工程計算

  但實際上這種說法只是一種簡化問題的方法 只要出現未知的變數就出問題

  您或許認為人體或許有高矮胖瘦年紀大小 但基本上體內臟器組織的分布就像解剖圖一樣

  頂多隨年齡體重身高同等縮放位移而已

  但實際上同樣生物不同個體間是存在許多差異的 而且差異大到足以影響治療結果

  因此才會出現像前面羅醫師這樣一切符合醫療常規 鑑定無疏失 卻出現預期外結果

  這就像一個技師照著說明書按部就班的操作 最後結果卻不如預期

  如果一個技師每一個步驟都符合說明書的要求 請問如何說他技術不良?

  如果因為患者本身先天的異常而導致治療不如預期那對醫師求償對嗎?

  就像拿機車去照修汽車的方法修那修壞了要怪修汽車的人嗎?


  至於病患所受到的傷害 這個方向是對了

  不過前面就已經提過了 您可以再參考一下回覆7.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.196.10
※ 編輯: yasaq           來自: 113.61.196.10        (07/16 03:31)
→ enos:同樣的條文 不同的學者會有不同的見解
→ enos:不同的法官會有不同的判決
推 daviking:別再浪費自己的時間與人論了
→ daviking:一個人的堅信不移不會因你有理而改變的
→ daviking:除非他身歷其境但不可能
→ uilee:所以應要去判斷是醫師技術的問題,還是病患體質有無異常
→ uilee:所以法官有些判決是要顧及病患權益,並不是要針對醫師,你們也
→ uilee:不用自作多情了
→ i376ers:樓上才自作多情吧 嘖