噓 MarkerBow:酒有害身心健康?? 那連漢堡炸雞一起課健康捐好了 09/01 02:58
推 cyp001:回1F 酒駕每年造成的醫療支出 可是有幾十億喔 09/01 03:14
→ cyp001:這樣有充份理由徵收健康捐了吧 09/01 03:15
→ amaranth:酒有安全範圍跟少量時部分好處,這點跟菸不太一樣 09/01 08:53
→ amaranth:檳榔則是對其他人影響較小,比較難取得民情支持 09/01 08:54
推 cyp001:檳榔太難管制了 誰知道有多少檳榔攤是合法的? 09/01 09:05
推 JJLi:這兩個抽健康捐應該是有機會的，順便提醒酒駕/口腔癌問題 09/01 11:13
→ JJLi:難不難則是技術問題，只要是技術問題都是可以克服的= =+ 09/01 11:17
推 cyp001:酒很簡單 但是我覺得檳榔做不到 09/01 11:20
→ JJLi:檳榔攤也許很多，但大盤商並不多 - 可以從這方面來課。 09/01 11:24
推 batatas:酒比較難 改喝沒課稅的酒就好啦 不然就私釀 09/01 12:25
→ amaranth:菸只要抽就有害,而且成癮跟加量的機會非常高 09/01 12:40
→ amaranth:但是酒沒那麼嚴重,而且少量沒有明顯危害,甚至有正面效果 09/01 12:41
→ amaranth:要用健康當理由徵收立足點比較不穩(無法拆開飲酒多寡) 09/01 12:42
→ amaranth:加重酒駕,公開場所發酒瘋罰則,以及加強醫療費用代位求償 09/01 12:43
→ amaranth:比較有針對性 09/01 12:43
推 c2yuan:酒應該是先把酒精性肝硬化和胰臟炎先拿掉試看看 09/01 16:04
推 JJLi:降看來可以優先課檳榔了… 酒嘛…或者依濃度來課如何？ 09/01 21:11
→ JJLi:超過15%濃度者要課以防大量使用 --如何？ 09/01 21:12
推 Newstart:不可能 這樣就沒選票了 樁腳會靠北 09/02 18:36
推 foocollie:檳榔哪有對其他人影響小 每次颱風就山崩還不是因為滿山 09/02 21:56
→ foocollie:遍野都是檳榔樹 根本都在浪費納稅人的錢 09/02 21:57
→ JJLi:所以檳榔可以優先課稅沒錯呀~ 09/03 18:01
推 STICKER:酒駕直接判無期徒刑如何？？？這樣最快 09/04 18:18
→ amaranth:酒駕加罰同行者,重罰同乘者應該也很有效 09/04 22:40
推 zanyking:漢堡炸雞本來就應該要有健康捐，含糖飲料也應該要有。 09/05 12:43
推 MissYIH:酒駕不能用健保不就好了... 09/05 13:47
→ MissYIH:可以減少很多健保支出...也算另類的健康捐吧 09/05 13:49
推 thomas2451:酒駕不是已經有代位求償了? 09/05 20:57
推 cyp001:代位求償也只是從強制險扣錢而已 超過的也拿不到錢 09/06 08:42