→ DrBear:收是健保收，花是銀行花，有什麼關係 10/05 09:01
→ csh8803:叫銀行吐出9億來比較快啦!反正信貸利息賺很大?省人又省錢! 10/06 06:45
噓 pippen2002:銀行成本為何要27一E ???? 11/18 11:19
http://tw.news.yahoo.com/二代健保-利息補充保費收9億-銀行執行成本27億
-202415956.html;_ylt=Au0VUwWqUYWslJKM2sApsNbfBdF_;_ylu=X3oDMTRkYWRqM2VvBG1pdANTZWN0aW9uTGlzdCBIZWFsdGhTRiBEaXNlYXNlBHBrZwMxMzYzYjgyZC04MWM5LTM3NmEtOTliYi02MTk4NzYxYzc5NDIEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhU2VjdGlvbkxpc3QEdmVyAzc3YTE0MzUwLTBlNjEtMTFlMi1hOGY3LWRjZjgzZGI4MTgyZQ--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
《二代健保》利息補充保費收9億 銀行執行成本27億
自由時報 – 2012年10月5日 上午4:24〔自由時報記者魏怡嘉、邱燕玲／台北報導〕健保
局昨日公布二代健保精算報告，在利息補充保費部分，健保局估算僅能收到九億元，但日
前銀行工會估計作業成本竟高達二十七億元，引起多位立委質疑，花這麼多錢，只能收到
九億元，不符合社會成本，補充保費根本是一筆爛帳。
不過，金管會銀行局長桂先農強調，二十七億元只是粗估，未來還要再精算；衛生署副署
長戴桂英則表示，依銀行工會的估算，處理拆單及課收成本一筆要三百四十元，但現在民
眾到銀行跨行匯款手續費只要三十元，兩者差了十倍，由於過去沒有收補充保費的經驗，
能收到多少還不知道，「實在無法回答這個問題」。
健保局長黃三桂表示，以總額成長率四．七○七％來估算，在不計入補充保費，只算一般
保費的前提下，若採四．九一％費率，到了民國一○六年就會出現四百八十六億元赤字，
費率如果採五％，也是到民國一○六年就會出現六十二億元赤字，若採行五．一七％，可
撐到一○八年，赤字五百零六億元。
至於六項補充保費中，以股利所得可收到三十億元最多，外界相當關心的利息所得則只能
收到九億元，民進黨籍立委劉建國質疑花這樣的社會成本值得嗎？接著話鋒一轉，目前規
劃利息五千以上、兩萬元以下將由健保局年底時課收補充保費，至於健保局需要多少人力
及成本？健保局長黃三桂表示，健保局需要十五個人力、六千萬元的經費。
對於衛生署長邱文達指補充保費已經掌握九十六％的收入，直逼家戶總所得，一位熟知健
保的專家表示，補充保費五千元以下「不課」，未超過四個月獎金「不課」，再扣除一般
薪水已放入一般保費收取，四兆多的所得稅基最後扣得只剩下四千億，只佔總稅基的二％
，這也是為什麼補充保費費率是二％，所以補充保費的費基只有四千億，官員所稱的掌握
的九十六％，根本是亂扯。
收支連動不破產 督保盟斥「神話」
民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，健保保險成本每年以五％的速度增加，但收入成長
卻只有一．六％左右，在收入追不上支出的情況下，到了一○七年，即便健保費率頂到健
保法規定的上限六％，再加上補充保費後，仍然不足，衛生署口口聲聲說收支連動，根本
是「神話」。
衛生署九月二十八日已將二代健保首年費率建議案報行政院，行政院發言人胡幼偉昨表示
，陳揆指示經建會再做最後評估，因為還有健保財務改善要精算，以及對民眾生活、企業
主的影響要評估，「有經濟的考慮在裡面」。
有關廢除停保制，陳揆九月二十七日已同意每次復保必須繳三個月健保費的折衷方案，但
衛生署長邱文達九月三十日致電陳揆，表示立委有不同意見，須繼續溝通後再做最後決定
。
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66