[新聞] 醫糾補償新法！醫療事故補償金明定案

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/醫糾補償新法-醫療事故補償金明定案-醫師-過失-不賠
-100850603.html;_ylt=Ata28WLTepvPE6W8D_Uh8k_fBdF_;_ylu=X3oDMTN1ZTJra21zBG1pdANKdW1ib3Ryb24gSGVhbHRoU0YgTUQEcGtnAzQ1OWQ2NzRjLTczNjItM2UyMC1iZTNkLWU3NjI4ODQyODIyNARwb3MDMgRzZWMDbWVnYXRyb24EdmVyAzI1YzA0NDgwLTM3YjItMTFlMi1iYTc3LWRjOWJmOTBhODUyMA--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3


醫糾補償新法！醫療事故補償金明定案　醫師「過失」不賠
-字+字NOWnews – 2012年11月26日 下午6:08記者陳鈞凱／台北報導
確保民眾在發生醫療事故時，能夠拿到補償金，衛生署版「醫療糾紛處理法及醫療事故補
償法」草案正在行政院進行最後審查，預計明天就能拍板定案！衛生署醫事處副處長王宗
曦今（26）天表示，補償金保障以因疾病或手術本身風險引發的中重度以上殘障及死亡「
灰色地帶」優先，若屬醫師「過失」則不在補償之列。

根據衛生署統計，國內醫療糾紛一審刑事判決平均得等上3.12年，且只有2至3成病人會獲
得民事一、二審勝訴，近10年的醫事鑑定結果，亦僅有約17%的醫事人員會被認定醫療上
有疏失，平均賠償金額為200萬元，扣除律師費、交通費等，病人方只拿到剩120萬元，不
如採強制調解、補償基金等設計保障醫病雙方。

王宗曦表示，「醫療糾紛處理法及醫療事故補償法」草案經過行政院多次開會審查，目前
已近最後尾聲，預定明天完成最後相關的補償基金設置來源、補償範圍以及申請程序等部
分，最快周五行政院院會通過之後，就能送立法院修法。

醫療事故補償金的補償範圍，王宗曦說，參考目前試辦的生育救濟計畫，將針對中度、重
度和極重度殘障以及死亡的病患，目前暫定規畫給付最高200萬元補償金。

不過，補償金保障範圍依衛生署目前規畫，只優先發送給因為疾病或手術本身無法避免之
風險等「灰色地帶」所引發的醫療事故者，若能明顯歸究於醫院、醫師的「過失」，或明
顯為病人本身責任者，則一律不適用。

王宗曦強調，基金來源將由醫院、醫師及政府三方負擔，但各自的負擔比例要設定多少，
仍需待立法院修法時，進一步確認，若立法委員認定基金屬性為醫界風險分攤的「保險」
觀念，醫院和醫師就要多出一點；相反的，若認定為全民風險分攤的「社會福利」觀念，
則由政府負擔大半。


--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.152.30
→ bpnoi:基金來源將由醫院、醫師及政府三方負擔...
推 amaranth:是保險就把費用轉移到價格上啊,這是保險的基本原則
→ amaranth:不給訂價權還有臉說是保險?誠其母之非悅也
推 hahawow:灰色地帶為何醫師要負擔? 應該是政府全額負擔才對
→ hahawow:醫院和醫師該負擔部分應直接從健保給付診察/手術費扣
→ hahawow:看多賺多的多付一些,而非讓看少賺少的去幫看多賺多的付
→ Ecclestone:....
→ michaelgodtw:基本上在檢察官就是起訴就有業績,所以在怎樣改都一樣
→ michaelgodtw:他們的業績就是起訴犯人,這種不改永遠無解
推 rushhour:又要弄一個醫師醫院的錢坑? 欺負人還不夠?
推 Isaiah:如果是"保險"觀念，那就算是真過失也應給予賠償
→ Isaiah:否則繳這"保險費"豈不是繳心酸的
→ yfpw:健保費、醫師公會會費、各學會年費，現在又要再來一筆
推 hahawow:這筆最恐怖的是如果以人頭計費會瘦小戶肥大戶,人家開大刀
→ hahawow:開多賺多遇上糾紛卻要基層做小本生意的去出錢賠
→ hahawow:如果業績慘淡還要繳上這筆固定成本,可能會提早關店