[新聞] 卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀

[bpnoi (????????????????)]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/newheadline/20121206/34687483


卵巢癌誤診腸癌 醫亂開刀
導致腸皮瘻管 聽力損 判3月緩刑
2012年12月06日 慈濟醫院醫師糠榮誠將卵巢癌誤診為直腸癌，被判刑3月。翻攝網路【張
欽╱台北報導】台安醫院大腸直腸科醫師糠榮誠，7年前在慈濟醫院台北分院任職時，被
控將患卵巢癌的宋姓婦人誤診為直腸癌，貿然開刀摘除左卵巢導致宋婦腸皮瘻管的傷害，
還因施打抗生素造成她聽力受損，但因家屬同意給予緩刑，台北地院日前依業務過失傷害
罪判刑3月，得易科罰金8萬1千元，緩刑2年。




--------------------------------------------------------------------------------

糠榮誠昨透過律師古清華表示會上訴，並指法院審理時糠曾另申請醫事鑑定，結果對醫師
有利且獲家屬諒解，不解為何判有罪。


竟沒找婦產科會診
宋婦擔任律師的女兒昨拒訪，但她曾於起訴時說過：「算給媽媽一個公平正義，只要對方
真誠道歉，願撤告。」
宋婦3年前已因癌症復發過世，檢方曾就此調查，認為距誤診相隔4年，無證據顯示有因果
關係，此部分糠未被起訴。
宋婦2005年10月因檢查出下腹腫瘤指數偏高，到慈濟台北分院婦產科求診，發現骨盆腔內
有腫塊，醫師懷疑是卵巢癌及大腸癌，宋婦再經大腸直腸科的糠榮誠進一步檢查，雖結果
均指應是卵巢癌，但糠卻疏於注意，於12月對宋婦稱其腸部僅有3公分大小不明組織，切
除即可。
手術時，糠未找婦產科會診，單憑肉眼判斷是直腸癌，摘除左卵巢、大網膜、部分腸子及
腫瘤，導致宋婦腸皮瘻管的傷害，還因施打抗生素造成雙耳聽力受損。
糠辯稱手術時發現腫瘤已將卵巢、大腸包在一起，判斷是惡性，才直接將腫瘤清乾淨，而
卵巢癌本身就可能再發作，他並無過失，且宋婦已看過婦產科，不必再會診。


術前未獲家屬同意
法官根據衛生署等鑑定報告，認定糠手術前未向家屬解釋並獲同意，也未會診婦產科直接
開刀摘除組織、沒進行冰凍切片病理檢查等，造成宋婦腸皮瘻管、聽力受損，但因家屬表
明願給緩刑，所以宣告緩刑2年。


手術前注意事項
★了解自己為何要動該手術，同時詢問有無其他治療方式
★針對手術內容，詢問2位以上醫師意見
★更換醫師做重大手術時，應要求重新採檢體判讀再決定治療方式
★有過敏或有家族疾病史，須告知醫師
★主動詢問手術治癒率、風險和併發症
資料來源：《蘋果》資料室




--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.79.214
→ bpnoi:不解為何判有罪...
→ dreamflying:看不懂...感覺不管是哪個地方好像也不影響開刀過程
推 slamoo:腫瘤都包在一起了，還要把肚皮攤在那等婦科醫師來或者等下
→ slamoo:一次重開嗎？
推 JJLi:我該笑還是該哭…？0w0  三個月耶…執照會被吊嗎…0_0
→ JJLi:是不是以後打開來發現與影像學/其他診斷有誤差時…
→ JJLi:無論能不能治都必須先縫合重新診斷/重新讓病人同意再開 囧rz
推 JJLi:好吧，研究內文，感覺純綷是醫師熊度問題（喂）
→ yjchiou:家屬同意是什麼鬼? 病人有被禁治產,自己不能簽手術同意書?
→ yjchiou:雖然臨床實務上常會連同家屬一同告知,但法官明文說出因為
→ yjchiou:家屬沒有同意,所以有疏失 會不會太瞎了一點?還是記者亂寫?
推 DrBear:畫重點：病人當律師的女兒！我還有一個問題，現在說只要一
→ DrBear:個道歉願撤告，道完歉會不會變你看你沒錯為什麼要道歉？
→ DrBear:檢方還認為癌復發距誤診4年，無證據顯示有因果關係未起訴
→ DrBear:豪可怕，差點又多一個過失傷害致死了
→ DrBear:聽力受損也是抗生素已知且可能發生的副作用，這個也要賠！
推 byon1009:快 逃 啊
推 Ecclestone:推熊爸重點 猜射是aminoglycoside 這藥申請藥劑救濟金
推 Elleria:什麼鬼 媽的 aminoglycoside是告個屁啊 是律師就說一聲嘛
→ Elleria:這位大律師是以為卵巢跟直腸腫瘤是一定可以分開切的嗎？
→ Elleria:真行 這法官是以為外科醫師不能切卵巢嗎？搞屁啊"導致腸皮
→ Elleria:廔管的傷害"又是哪招？這看起來應該肚子裡都有adhesion 一
→ Elleria:個法官對於手術併發症一點也不懂 也不照醫審會鑑定的意見
→ Elleria:是在自作主張判什麼業務過失傷害？有專業嗎？
→ Elleria:真的有病 他以為送frozen是萬能喔？法官好厲害認為frozen
→ Elleria:一定可以看出是哪裡來的癌細胞耶 上訴吧
→ Elleria:以後遇到律師家屬一律依法看病 他們自找的
→ Elleria:一群沒有專業又無知的人亂搞醫療案件 不丟臉嗎？
推 click:關鍵字:律師女兒  明知山有虎 偏向虎山行 有罪!
→ Philcat:台北地院 刑事類 98,醫易,3   http://ppt.cc/d339
→ Philcat:這篇新聞應該算是漏了重點...詳細還是請看判決書吧
推 daze:是說慈濟台北分院沒有自己的pathologist嗎? 開完3週才有病理
→ daze:報告出來。
推 daze:原來10天後就有報告了...
→ Elleria:其實我覺得貼判決書沒有意思 應該要公布醫療鑑定報告才是
→ Elleria:寫判決書的人要斷章取義醫療鑑定報告也是超容易的事啊
→ Elleria:看判決書的內容感想還是：什麼鳥