作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 血太油!降血脂藥給付放寬拖4年
時間Mon Dec 10 15:35:24 2012
http://tw.news.yahoo.com/血太油-降血脂藥給付放寬拖4年
-044608805.html;_ylt=Aj7rLVIRTEwudbr_bHz4K2jfBdF_;_ylu=X3oDMTRnZ25rYmM3BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGIE1EMQRwa2cDZWY3Yjc1Y2QtNWQ5NS0zMzAzLTg1MWQtZTY4OTE5ZTg3NGUzBHBvcwMxMARzZWMDTWVkaWFCTGlzdE1peGVkTFBDQVRlbXAEdmVyAzgzODdmZDYwLTQyODQtMTFlMi1hZmFmLWUxN2ZiMTBmOGM2OA--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3
血太油!降血脂藥給付放寬拖4年
-字+字作者: 華人健康網 記者張世傑/台北報導 | 華人健康網 – 2012年12月10日 下
午12:46相關內容放大顯示高血脂是心血疾病健康殺手,患者需長期服藥控制改善血脂肪
。(攝 …
高血脂患者是心血管疾病的高危險群,根據國健局最新調查數據顯示,台灣地區高血脂盛
行率達20%,等同於成年人中,每5人中就有1人血太油!但健保局降血脂藥物給付放寬規
定,拖延4年卻遲不上路,民間團體多次陳情未果,引起中華民國心臟學會抨擊,呼籲政
府應提供患者持續,並且及時的治療,讓不該停藥的患者能繼續用藥;尤其針對高危險群
患者,應給予更多積極的治療方針。
▲ 高血脂是心血疾病健康殺手,患者需長期服藥控制改善血脂肪。(攝影/黃志文)
中華民國心臟學會秘書長、台北振興醫院心臟內科主任醫師殷偉賢指出,國人10大死因中
,半數皆與血脂控制有關。臨床發現,心血管相關疾病佔總死亡人數之3成,且心臟病死
亡率不降反升,過時的血脂治療準則就是罪魁禍首。
早在2008年時,中華民國心臟學會等10大醫學會即向健保局提出放寬血脂治療標準之意見
,健保局當時回應將尊重醫界建議,如今時隔4年,血脂治療標準依然無法與時俱進。
血脂治療標準落後國際10年
從國際經驗來看,歐美國家多次修正血脂治療目標值,將高危險族群的低密度脂蛋白膽固
醇值(LDL)目標值自160mg/dL逐步下修至100mg/dL,每次調整皆成功降低心血管疾病的死
亡率,現更積極朝向70mg/dL的目標邁進。
反觀台灣,降血脂治療標準落後歐美10年,高危險群有藥吃不到,特別是降血脂藥品給付
規定,迄今仍未追上歐美先進國家的標準修正,讓台灣175萬高血脂患者,無法獲得完善
治療,更使得國內心血管病相關的死亡率一直無法下降。
殷偉賢強調,現行的健保處方規定中,規定若患者已達到治療標準,得考慮減量至最低有
效劑量,甚至必須停藥;諷刺的是,全球的血脂治療指引中,除非發生嚴重副作用,從未
有建議患者停藥或減量的版本。但台灣目前的健保規定,卻可能導致患者無法持續治療的
窘境發生。
標準應降到100mg/dL以下
尤其是高危險群患者如做過心臟血管繞道手術、發生過心肌梗塞、接受過血管支架,以及
糖尿病等患者,根據歐美先進國家的標準LDL超過100mg/dL就應該給藥治療,治療目標是
至少要降到100mg/dL以下。
但依照目前的規範,患者要達130mg/dL以上才可以接受治療;一旦達到治療目標,就必須
減量至最低有效劑量,甚至要停藥,此規範與國際治療趨勢大相逕庭。
因此建議,健保局規畫治療標準時,不應該只考慮藥物給付成本上的負擔,相對的更應該
思考放寬治療標準,對患者與健保的實質效益,方能發揮健保制度保障民眾健康權益的初
衷,希望屆時健保局不要重演承諾跳票戲碼,拖過下一個4年。
更多健康資訊請上
http://yahoo.top1health.com/
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.50.182
→ bpnoi:台灣健保…… 12/10 15:36
推 DrBear:考量重點是花費,不過大老的方向怎麼都一直想要健保給付? 12/10 15:37
→ DrBear:健保付得越多,我們被搶得越兇耶 12/10 15:37
推 Tosca:那是因為降血脂有台廠藥.... 12/10 16:10
→ amaranth:全面自費比較實在,目前的堆應會導致不太敢勸病人自費 12/10 16:35
→ amaranth: 規定 12/10 16:35
推 c2yuan:健保真的是不夠錢了, 要求的最低劑量比廠商最低的還低 12/11 00:12
→ amaranth:健保早就不夠錢一二十年了,從醫療業搶幾千億才撐著一口氣 12/11 11:27
→ goodbye:除了先天體質外 三高我認為本來就該自費 12/11 12:06
推 AAATP:自費很難嗎?不想付錢就不要吃藥啊,心肌梗塞了就健保給付喔 12/11 17:22
推 WMX:推全面自費,一天花個20-30元買血壓/血脂藥來防中風... 12/11 21:00
→ WMX:至少我願意啦,不過Statin藥廠已經把研究做到好像保健食品 12/11 21:00
→ WMX:有病治病沒病強身,有吃有保佑...=.=" 12/11 21:01
→ WMX:而且病人自己花錢買,是確保Adherence最好的方法... 12/11 21:02
→ amaranth:statin確實是有吃有保佑作用,只是考量到副作用不建議 12/12 09:14
→ amaranth:跟阿斯匹靈其實有點像 12/12 09:14
→ essex:statin的副作用有遇過 不過停藥休息再用就解決了 12/13 10:21
→ essex:老師們的經驗大多也是如此 嚴重副作用只聽cv老師說過 12/13 10:22
→ amaranth:肝功能沒遇過,疑似肌肉痛遇過減量就有改善 12/13 18:01
→ amaranth:不然就換風險低的種類 12/13 18:03