[新聞] 醫糾協會：拿全民錢補醫師過錯 不合理

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/醫糾協會-拿全民錢補醫師過錯-不合理-190400237.html


醫糾協會：拿全民錢補醫師過錯 不合理
作者： 記者林思宇╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年12月14日 上午3:04
行政院院會昨天通過醫療法八十二之一修正草案以及醫糾處理法草案，再度引爆不同團體
間的論戰。衛生署副署長林奏延說，明定醫事人員執行醫療業務應負的刑事責任，也明訂
違反注意義務的判斷標準，希望能創造出醫病法三贏的局面。


衛生署醫事處長許銘能說，除了醫療刑責合理化外，還有補償金制度的設計，給予灰色地
帶的醫療家屬一點補償，讓糾紛及早落幕。補償金補償金額最高多少，將參考藥害救濟補
償金來訂定。


衛生署醫事處科長石村平說，修法後，面對醫糾的病患可以先尋求醫院內關懷小組調處，
若不滿意，可以要求院方在兩天內提供病歷，再決定救濟方式，包括和解、補償金，還是
訴訟。


石村平說，調解先行原則實施後，若選擇補償金，就不能再提起民事訴訟，以減少訴訟對
家屬和醫師的折騰；調解需時六個月，比起冗長的官司快很多，補償金則要在四個月內完
成，讓病患能先拿到錢。


石村平說，若病患死亡，檢察官就要介入。若此時病患家屬選擇先拿到補償金，刑事訴訟
仍會進行，此時再附帶民事訴訟則是新法所容許的。


對此，台灣醫療改革基金會研究員張雅婷說，醫療爭議發生後，民眾常無法即時取得完整
關鍵證據，也無法得到充分溝通說明，只好迫而藉由刑事程序來取得病歷證據，或彌補民
事訴訟時舉證的弱勢。


張雅婷表示，在國外，獲得補償金的民眾，還是可以向法院提起民事訴訟，在台灣卻要二
選一，不合理。


不過代表醫界團體的台灣醫院協會理事長楊漢湶說，這樣的修法「很好」，希望立法院能
夠支持。


醫糾關懷協會理事長李福民則說，修法可以看出衛生署袒護醫事人員，拿全民的錢來幫「
補」醫師的過錯，實在不合理。


--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.177.66
→ bpnoi:在國外，獲得補償金的民眾，還是可以向法院提起民事訴訟...
推 goodbye:不然就刑事過了沒補償金  補償金自己去民事官司打
→ Howard2:醫師最大的過錯  就是在這種氛圍下還堅持在醫院救人
推 Elleria:是補貼訴訟費用吧 我看
推 rushhour:這筆錢醫師也要出 如果拿醫師錢補非醫師錯呢? 更不合理
推 amaranth:有甚麼不合理,正常狀況下這部分的成本應該反應在價格上
→ amaranth:本來就是該由民眾支出的費用,只是原本該是使用者付費
→ amaranth:只是賤保用非市場因素介入不讓價格反應成本而已
推 AAATP:那個李福民....真的是沒救了~~~
推 c2yuan:李福民自創奇怪協會還能接受訪問, 也是"實在不合理"
→ c2yuan:真它X的, 合不合理都給你說就好了...
→ yfpw:會不會搞到最後，只要在醫院死亡，都可以提出調解
→ yfpw:多少拿點補償金，最後想告的還是繼續告，不告的拿點錢
→ yfpw:醫師除了穩贏的不用多跑法院，其餘的跟以前一樣
→ yfpw:然後每位醫師每年要繳2~3萬來支付這些補償金
推 JJLi:樓上這才是『為了保障弱勢』最可能也最合理的做法XDDDDD
→ JJLi:然後醫師們於是決定全部轉行（死）
推 langrisser:之前是石崇，現在是許銘