[新聞] 美容醫學認證 開業醫嗆衛署

[bpnoi (????????????????)]

http://tw.news.yahoo.com/美容醫學認證-開業醫嗆衛署
-123415562.html;_ylt=ApWdYlTeFvN7GaFMkKy.QCDfBdF_;_ylu=X3oDMTRnczJzZWxjBG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGIE1EMQRwa2cDNjYxZjZmYzMtODNhNy0zOTI1LWI4ODgtMThjNWNlY2NhZDA2BHBvcwMxMQRzZWMDTWVkaWFCTGlzdE1peGVkTFBDQVRlbXAEdmVyAzBiNjEyZGYwLTViMjItMTFlMi1iYmZiLWY0MGVkYmY3MGFhMA--;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3


美容醫學認證 開業醫嗆衛署
-字+字中央社 – 2013年1月10日 下午8:34（中央社記者陳清芳台北10日電）美容醫學認
證說明會今天登場，與會醫師匿名批評政府獨厚整形外科、皮膚科。衛生署則表示，不滿
意的醫師大可不必申請認證。

醫界專科分類，沒有「醫美科」，卻滿街都是醫美診所，衛生署今年推動美容醫學認證，
凡是2年以上的醫美診所或醫院美容中心，自主申請美容手術的粉紅色認證標章，或是光
電及針劑注射治療的綠色認證標章。財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會今天在台北榮總
舉辦說明會。

大約400個報名的醫師，以非皮膚、非整形外科的其他科醫師居多，不乏有人自稱經驗豐
富、在美國進修等，只因欠缺1張整形外科或皮膚科醫師證照，就算拉皮、隆乳手術做得
多，也沒有資格申請衛生署的美容醫學認證。

美容醫學的粉紅色認證標章，限皮膚科或整形外科醫師在1年內完成100小時訓練，才能執
行抽脂等侵入手術，不是任何科的醫師穿上白袍，就能執行任何美容手術，因此，部分與
會醫師批評政策不公平，偏袒皮膚科及整形外科醫師。

衛生署醫事處長許銘能表示，醫學教育的目的在於訓練醫師醫病救命，不是醫美，美容醫
學認證是自願性質，正準備起步，還有很多討論空間，如果有醫師不滿意，大可不來申請
認證，衛生署絕不勉強。1020110


--

旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789

個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.146.177.66
→ bpnoi:認證是自願性質，正準備起步
推 deltaz:會慢慢收網的, 縮減醫美人力, 整外與皮膚科也樂得當打手
推 mark89:可以組織反認證聯盟 如果因為聽信衛生署認證造成醫糾者
→ mark89:醫界自願為其找出瑕疵 對政府官員及相關認證單位提起連帶
→ mark89:賠償訴訟
→ mark89:旅遊品保協會對於其認證單位都負有連帶保證的地位
推 kengriffeyjr:樓上的建議好酷喔
→ mark89:如果衛生署跟醫策會要推動認證應該要負起連帶損害賠償之責
推 ANDYYELLOW:推樓上，真是好方法！
→ LiLiyoT:要成立"品質認證診所"之醫鬧(告)團體嗎xdd 商機無限
推 hahawow:說到醫學教育的目的,怎忘了美容認證的目的應該是要促進
→ hahawow:醫美品質的,而非限制好醫師進入醫美,損及醫美消費者權益
→ Miaol:哈哈...政府又可以把醫界當猴子耍了....可悲啊可悲
→ c2yuan:生署跟醫策會要推動認證應該要負起連帶損害賠償之責<--推!
→ FMbigmama:五大皆空管了嗎？管不吃健保的醫美？下流的馬屁政府！