[閒聊] 海線某醫院醫師的賤嘴啊...

[amaranth (liann)]

最近支援衛生所門診時遇到的,
通常醫師訓練時都會教不要隨便亂攻擊外院來搶客人吧,
不知道那位醫師是怎麼搞的....-__-....

病患原本在衛生所單用METFORMIN控制,之前糖化血色素7.1,
無明顯藥物副作用 , Creatinine1.4 , EGFR公式計算為5X
依目前國內規定使用沒有問題,
擔心EGFR而停用也非不合理,
如果是因這點停藥倒也無防

問題是在解釋,那位醫師跟病人說衛生所的藥會傷腎所以不能用,
要他改在那裡看診用新開的藥

用IC卡查詢檢視過新開處方,用藥OK(SUs+DPP4 inhibitor),
該用的也都有加(含ARBS複方血壓藥),處置上專業能力可以信賴

不過沒事何必嘴賤用踩其他醫院來拉人?
這可是有造成糾紛風險的事情,真是莫名其妙...

--
             桂棹兮蘭槳,擊空明兮泝流光.渺渺兮予懷,望美人兮天一方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.94.192
推 safelove:遇過幾個大咖也都這樣 很愛現 一定要踩人顯示自己厲害
推 Tosca:等你自己開診所就能體會了 醫院待久往往對社會太天真
推 sinwaylism:Metformin不會傷腎吧  是腎功能太差會代謝不掉造成酸中
→ sinwaylism:毒 而其實cr1.4造成這現象機率幾乎為零  這醫師的解釋
→ sinwaylism:有問題  用SU會加速糖尿病的惡化 是飲鴆止渴 才是惡劣
推 Tosca:樓上真的搞不清楚狀況 你以為這醫師真的在意傷不傷腎=.=??
→ Tosca:唉 所以我說你們真的都太天真
推 hahawow:病人說的也不一定就全是對方說的,除了人性黑暗面外,
→ hahawow:http://tinyurl.com/lzysmhl 目前藥證女性大於等於1.4禁忌
→ hahawow:當然我也知道機率很低,不過對法官來說,仿單就像法條一樣,
→ hahawow:實務經驗可能像判例甚至於是未經認證的一般判決.....
推 deeptrance:當病人轉述別的醫師的話時 聽聽就好
→ deeptrance:太多的狀況根本沒啥可信度
推 deeptrance:至於SU 惡不惡劣也很難說 在台灣民眾的習慣加上健保夾
→ deeptrance:擊下 大多狀況還是只能把他擺在第二口服用藥 沒輒
推 peiy:病患轉述的話常常失真+1
推 gentlwind:不要聽信轉述.  不過.醫師說話應該要瞻前顧後
推 firegsh:某醫學生也是頗愛現 踩人顯示自己厲害:)
推 sdbb:好像不是轉述 原po是醫師 好像是支援衛生所時親身碰到的
→ sdbb:還是老話 自己開業等同作生意 差別是門檻較高要執照
→ sdbb:為了拉留病人 什麼事都做得出來 原po講的還ok
推 colapola:DPP4藥價差較高 他當然要這樣講才會讓病人換藥
→ amaranth:是支援遇到的沒錯,對停藥是沒啥意見啦,畢竟也不是沒依據
→ amaranth:問題是出在嘴賤這點
推 jagdzaku:上網來講別人賤嘴 那他看到你講的是不是也覺得你賤嘴
推 Fugax:病人常會惡意扭曲別的醫師的話，用來套別的醫師的話
他是衛生所之前長期病人,不是逛醫院的那種,大致上還可信,
病患可能有扭曲跟說謊問題沒錯,所以文章裡沒有寫上醫院名稱,免得誤傷

是不是賤嘴不需要各打50大板的煙霧彈
如果他真的有跟病患這樣講,被說嘴賤剛好而已
如果他沒有這樣講,基本上看到也不會認為是在講他啦

除了反駁傷腎說法這點以免潛在風險外,我沒有對病患攻擊他的用藥,
甚至還幫他的處方向病人講好話勒
※ 編輯: amaranth        來自: 111.252.147.84       (06/12 08:06)
推 bleph:真的,我曾聽聞一位副院長親口告訴我,海線一帶風氣確是如此
→ bleph:聽說他們還常在醫院裡放「友院」出醫療糾紛的剪報給就診
→ bleph:民眾看
→ jungjungjung:這還好啦  律師打律師 更狠
→ jungjungjung:審檢辯學 互裱 更強   這是各行業都有的事吧
→ amaranth:互婊歸互婊,這次遇到的算是無中生有,那才糟糕...
推 mark89:不意外啊 原po是今天才當醫生?不知道醫界是內鬥內行嗎
→ amaranth:知道跟抱不抱怨是兩回事,不然開心酸板幹嘛XD
→ amaranth:確實不算資深,還當不到十年啦
推 ugo0812:海線某院真的惡名昭彰....還有某醫會主動問病人要不要告前
→ ugo0812:一個主治醫師的..而且常常是他又亂搞一陣後,把責任全往前
→ ugo0812:推.....這某院的風評是有點糟