推 goodbye:我想應該是怕獸醫診所賣藥吧? 01/09 21:38
→ goodbye:但是我覺得獸醫攻擊的理由也該找別的 01/09 21:39
→ goodbye:這麼急的藥先去藥局買一些準備著就好了又沒多少錢 01/09 21:40
→ gentlwind:藥師公會太強大了 01/09 21:40
→ goodbye:我覺得獸醫賣藥給人的問題會比較大....... 01/09 21:42
→ goodbye:再說台灣藥局密度這麼高.....妳就算不備利尿劑也是馬上 01/09 21:43
→ goodbye:可以買到 01/09 21:43
→ goodbye:我可以問一下獸醫會用到管藥嗎? 如果有那是絕對不行 01/09 21:44
→ goodbye:以實際面來講 其實獸醫先找藥局訂藥是沒什麼價差的 01/09 21:45
→ goodbye:管藥沒什麼好談的 01/09 21:47
→ goodbye:很多醫生都應病人要求開一堆自費了 我就不信獸醫不會亂搞 01/09 21:48
→ goodbye:還有藥師公會一點也不強大 強大而且奇怪的是X海藥局 01/09 21:55
→ goodbye:明明之前在衛生署附近 衛生署的官員(很多都是醫師) 01/09 21:56
→ goodbye:卻不去管他販賣處方 01/09 21:57
→ goodbye:因為在衛生署附近可以用力賣 造成所有藥局都不得不賣 01/09 21:57
→ goodbye:是誰的縱容? 01/09 21:57
推 ganodermatu:兒科用藥不可從成人用法直接推，獸醫用藥當然也不能從 01/09 22:03
→ ganodermatu:人醫來推測 01/09 22:03
推 chc1787:我是感染科醫師,之前看到是討論動物抗生素的問題,我覺得 01/09 22:45
→ chc1787:不是不可以,但強制上課,濫用抗生素以後是會害到人類 01/09 22:46
→ gentlwind:文中指出的是.藥師要求調劑權.所以獸醫先備藥也不能調劑 01/10 09:59
→ gentlwind:而藥師主張從看到藥品包裝開始就算調劑.沒雇用藥師你還 01/10 10:00
→ gentlwind:是得釋出處方籤去外面藥局調劑(買藥) 01/10 10:01
推 ASHDAC:太酷了，以後獸醫診所也要聘藥師或開門前藥局了.... 01/10 13:12
→ oceanweaver:不要把藥師公會的主張在那張冠李戴,我是藥師,但我贊成 01/10 22:04
→ oceanweaver:美國AMDUCA對非食用動物(寵物)用人藥的規範,但你的用 01/10 22:06
→ oceanweaver:語硬給藥師戴帽子, 讓人不爽 01/10 22:08
推 gentlwind:樓上是說我的「用語」嗎？我覺得我這三行推文沒啥問題 01/11 01:04
→ goodbye:老實說.....一般社區藥局的藥師 根本不想去淌渾水 01/11 01:54
→ goodbye:因為沒有藥師想賣處方藥 根本浪費時間 01/11 01:56
→ goodbye:字號 包裝換一換 誰管他們獸醫師..光是應付客人就很忙了 01/11 01:57
→ oceanweaver:我是說monyan 01/11 11:45
→ oceanweaver:但獸醫團體應修藥事法,不要再用動保法偷渡了 01/11 11:47
噓 BLE:他的立場本來就很偏 01/11 14:13
推 hahawow:說真的,如果有人會去找獸醫買藥,那誰的問題比較大??? 01/11 22:45
→ hahawow:另外法律限制人民自由應該至少要以公共利益為目的 01/11 22:47
→ hahawow:獸醫調劑給動物目前應該符合寵物利益,就為了怕少數獸醫賣 01/11 22:49
→ hahawow:藥給願者上鉤的人而全面把動物用藥列入藥師專屬權利, 01/11 22:50
→ hahawow:似有違反比例原則之虞,正確做法應該是去取締賣藥給人的獸 01/11 22:51
→ hahawow:醫,而不是把所有獸醫都當賊看 01/11 22:51
→ vetjames:藥師會不會想太多,獸醫師是藥物的使用者,不是販賣者 01/12 09:02
→ vetjames:沒有民眾會到動物醫院買藥,因為大家覺得那是給動物吃的 01/12 09:02
→ vetjames:獸醫師使用這些藥物已經幾十年了,有人去動物醫院買過藥嗎 01/12 09:03
→ vetjames:獸醫師早就在管制藥品使用規範內了,我們也有做疼痛控制 01/12 09:05
→ vetjames:這麼多年來,獸醫師就常違法賣禁藥?? 01/12 09:06
→ vetjames:如果獸醫師這麼常上新聞，會有人連獸醫師可以用管制藥品 01/12 09:07
→ vetjames:都不知道? 還說絕對不可以,別把獸醫師都當賊 01/12 09:08
推 vetjames:還有獸醫師一直想修的是藥事法,可是藥師覺得那是他們的法 01/12 09:13
→ vetjames:神聖不可侵犯,是農委會官員想便宜行事,我們也覺得荒謬 01/12 09:14
→ vetjames:藥事法沒修,基本上退回原點,國外大藥廠還是不敢賣我們藥 01/12 09:16
→ vetjames:之前Baxter還斷我們腹膜透析液的貨,後來獸醫師跟飼主 01/12 09:16
→ vetjames:投訴到美國Baxter,美國原廠覺得荒謬至極,要求台灣代理商 01/12 09:18
→ vetjames:立刻出貨 01/12 09:19
推 oceanweaver:沒有神聖不可侵犯的法, 你看看上次釋憲藥師法的醫師護 01/12 12:59
→ oceanweaver:師夫婦, 努力點吧, 藥師大部分都不想跟你們作對, 有意 01/12 12:59
→ oceanweaver:見的都是公會派, 我覺得那兩位的決心都比你們全部加起 01/12 12:59
→ oceanweaver:來強, 不要再網路上一干子打翻藥師只會欺負小貓小狗 01/12 12:59
推 bbscry:問一下是農委會那邊走不通 所以才想來修改藥事法嗎? 01/12 17:12
→ vetjames:是沒修藥事法,藥商 醫療器材 那邊都不能解套 01/12 17:21
→ vetjames:就算現在放在奇怪的動保法中通過了,老實說一點幫助都沒有 01/12 17:24
噓 dave225chen:密醫罪，獸醫無刑責，醫師法卻五年以下。 02/17 23:44
推 dave225chen:濫用藥物者昭然若揭，該修什麼法應該明朗了吧 02/17 23:47