作者bpnoi (????????????????)
看板medache
標題[新聞] 醫師為什麼跑光光(洪宗賢)
時間Wed Jun 25 11:23:46 2014
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140625/35916002/醫
師為什麼跑光光(洪宗賢)
醫師為什麼跑光光(洪宗賢)
從健保DRG談起
2014年06月25日 更多專欄文章
從7月份開始,健保署將擴大「疾病診斷關聯群(Diagnosis related group)」,也就是
簡稱DRG的給付方式:不同疾病但相同重症度,醫療費用給付相同,並以過去幾年的平均
值為標準。這個制度,其實已部分科別實施好幾年(骨科、婦產科),如今擴大實施,因
為可以有效地防止醫療費用擴張。
說穿了,就是把成本管控責任推給醫界。醫界反彈可想而之,因為是平均值給付,也就是
基於「有賺也要有賠」的理論。但重症賺,輕症賠,於是「重症轉診」,「重症人球」等
開始發酵。舉例而言:一手骨折和兩手骨折的給付一樣,因為重症度一樣。可是醫師的手
術勞務付出將是兩倍!所以後者醫療費用勢必超出。而許多醫院又將之定義為「醫師造成
,醫師分攤」,從醫師的薪水中回扣補貼醫院的「損失」,造成重症科醫師不但付出更多
勞務,沒有更多收入,還可能被扣錢的雙重風險。這更加重五大皆空的困境!
--------------------------------------------------------------------------------
業務勞務分流給付
對此,筆者提出可能改善方案:「建議健保特約制度,改由特約醫師和特約醫院分流給付
。以健保特約醫師於特約醫院執行的醫療行為,健保始有給付。但勞務費用將分開獨立給
付醫院和醫師。」
設計概念如下:醫師取得專科醫師資格以後,申請成為健保特約醫師,在醫院執行健保業
務,才能獲得健保給付。醫療費用由醫院申報,但手術費等醫師主要勞務(範圍可以討論
),將直接給醫師。這樣可以讓DRG合理化,何故?因為DRG是基於重症度,並以醫療支出
平均值給付。但有賺有賠的是醫院,所以應由醫院接受衝擊!醫師的勞務是真實專業的付
出,根本就不可以有賺有賠來看待!而分流給付後,醫師勞務收入受保障,不會因為DRG
給付盈虧的影響,才能以純然專業的態度面對重症。
對健保署而言,任何制度改革,有一件事是動不了的,就是健保不能再加錢,只能朝分配
正義來做。分流給付完全沒有增加健保負擔,只是調整分配!外科醫師都知道,現行制度
,手術費只有4到5成是薪水,大半都是醫院拿走。如今醫院又把DRG風險轉給醫師,醫師
只好創造更多業績,讓健保財務更困難,衝業績已經是全國皆知之惡!一旦採用醫師獨立
給付,醫師收入穩定,不受醫院抽成制度的影響,減少衝業績誘因。此外,對於醫療品質
不佳的醫師,健保署可以用特約與否,強制醫師正視其醫療品質及專業能力!否則以現行
制度,開刀開好了賺一次,開壞了賺兩次,甚至三次,健保都給付,醫院醫師一樣賺錢!
?
當然,衝擊最大的是醫院!因給醫師的費用,現行制度醫院可刮走一半。但健保10幾年來
,醫院公開的獲利數字,就賺到嚇死你!所以醫院越蓋越大,越大才越賺錢。但醫院醫師
的薪水越來越低。於是,許多逃出去開診所!其實醫師開診所,就是我所說的:醫師直接
給付!新制度就醫院而言,雖然短期營收受影響,但醫師收入穩定,出走率會下降,增加
醫院人力及品質穩定度(爛的醫師健保不特約),醫院也減少醫糾等額外「成本」!好的
制度,短期或許受影響,但長遠來看,各方一定都有收穫。
衛生福利部台中醫院骨科主治醫師
--
旅遊部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch?st=c&p=1&w=5291947
個人部落格
http://blog.xuite.net/bpnoi0524/wretch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.50.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medache/M.1403666630.A.8DE.html
→ bpnoi:直接給付... 06/25 11:27
推 Tosca:其實直接改走公醫制就好了 直接給付等於國家直接付醫師薪水 06/25 13:19
→ Tosca:那不如直接公醫制度就好了 最乾脆 06/25 13:19
→ Tosca:現在這種被財團法人壟斷醫院市場的局面 已經無法挽回了 06/25 13:20
→ Tosca:乾脆改走公醫制 大家領個餓不死的薪水 換來準時上下班生活 06/25 13:20
→ Tosca:這樣生活還比較有品質點 好過為財團賣命還賺不到錢 06/25 13:20
推 taco3019397:要學國外就不要半套 醫師費就是直接付給醫師 06/25 15:19
→ taco3019397:其他才是給醫院再做分配 06/25 15:20
→ taco3019397:項目改叫醫院費好了 護理師等其他人員同理 06/25 15:20
→ yjchiou:不管制度怎麼設計 只要牽涉到要病人端多付費 就走不下去 06/25 18:03
→ yjchiou:台灣的健保制度 不是醫學或經濟問題 而是政治問題 一旦和 06/25 18:04
→ yjchiou:政治掛鈎 政客怎麼會為別人的死活犧牲自己的選票? 口裡盡 06/25 18:06
→ yjchiou:是民眾權益的擔憂 但你看漲油價漲電價 比漲健保費乾脆多了 06/25 18:07
→ yjchiou:當初阿扁凍漲油價時 立法院裡還有一堆立委出來反對耶~ 06/25 18:09
→ yjchiou:台灣有哪一家醫院或診所 比中油和台塑還財力雄厚!? 06/25 18:10
推 CDRW:長庚比台塑有錢啊,因為她是控股母集團XD 06/25 18:29
推 twhogan:集體出走,別無它途。 06/25 20:36
→ uilee:醫療有總量管制,憑什麼談自由經濟的東西? 07/02 17:15
→ uilee:醫療有總量管制又不開放,是要怎麼談自由經濟? 07/02 17:22
→ uilee:你們都可以跑光光去國外 07/06 01:21
→ uilee:為何又不准國外醫師來台呢? 07/06 01:21
推 t72010: 看推文看得累了 10/24 02:03